直播:民法典设立好人条款（如何看待民法典创设好人条款）

如何理解民法典第一百八十四因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的...

法律分析：民法典第一百八十四条的内容是：如果有救助人是自愿对受助人实施紧急救助行为，但是不料想造成受助人损害的，救助人不用承担民事责任。这条款也是在鼓励大家在别人有困难的时候不要因为怕赔偿而不施以援手。

《民法典》第一百八十四条规定的是：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这一条文最重要的法律价值，就是保护善意救助者不受民事责任追究。这一条文最重要的法律价值，就是保护善意救助者不受民事责任追究。

《中华人民共和国民法典》第一百八十四条规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”这一条款明确了救助人在紧急救助过程中造成受助人损害的，无需承担法律责任。这一规定体现了法律对于善意救助者的保护和鼓励，有助于营造积极向善的社会氛围。

《中华人民共和国民法典》第一百八十四条，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。解读：《民法典》第184条主要是针对行为人造成损害时免予责任的规定，被称为“好人条款”。

《民法典》第一百八十四条做出明确规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。对此，我们可以作以下理解。 一方面，扫除救助人免责的障碍，大家以后可以撸起袖子救人了。也就是说，救助者在实施救助的过程中若因为自己的重大过失造成了受助者更严重的损害，是要承担责任的。

因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十四条，只要是自愿去施救的，无论是否存在重大过失，都对受助者的损害不承担民事责任。

男子电梯扶人摔骨折索赔被拒!

年2月4日，年近六旬的左某乘扶梯出站，因站立不稳向后摔倒，撞到身后的蔡某，摔倒在蔡某左侧扶梯梯步上。蔡某见状去扶，却在拉左某起身的过程中失去重心，向下摔倒在扶梯上导致受伤。蔡某被就近送往医院，经诊断，蔡某右肱骨近端骨折、大结节骨折，住院治疗19天。

你可以要求物业公司提供与电梯公司签订的保养合同，如果没有说明他们没有按照物公司业的责任做事，你可以通过法律渠道维护自己的权益。

但在建设房屋中电梯井口未设置明显标志和安全措施导致人损害的赔偿对象，应当是建设过程中房屋所有人或管理人准许进入的劳务人员等与工程建设有关的人员，不应当是社会上不特等的社会大众，如未经允许进入的其他村民等。所以从这个理由来说，并不具有法律认可度。

南京住宅电梯已经实现保险覆盖。保险公司表示，已投保电梯安全责任保险的电梯在保险期间内，由于电梯故障导致的乘客在轿厢里滞留时间超过30分钟，不足一小时的，每人每次赔偿限额为200元；若滞留时间超过一小时的，每人每次赔偿限额为400元。有网友表示，宁愿不要这个赔偿，也不想被困电梯，生命安全更重要。

好心办坏事应不应该受到谴责

1、这个当然是不应该受到谴责的，因为他的出发点是好的，他的目的也是好的，只不过可能在做事的过程中，由于自己能力问题和自己的一种操作失误，所以才导致办错了事情，这样的一种行为还是应该值得鼓励的，不能让做好事的人寒了心。

2、难免受到谴责，所以对于自身来说，还是少管事为妙。

3、所以，好心办了坏事，那就得谴责；假如本来居心不良，但歪打正着地带来了好结果，那就得表扬。第二，什么是“好事”，什么是“坏事”呢？边沁说，让人快乐的就是好事，让人痛苦的就是坏事。趋乐避苦，这是人的本性。第三，一个人幸福了、快乐了，还不行。

4、当好人一不小心走错了一步，于是舆论开始谴责他 朋友唾弃他 ：“哟，看不出来平时那么老实的一个人 心里竟然是如此黑暗” 殊不知他为大家的利益付出了多少。

5、这个看动机和结果，如果一个人抱着做坏事的心做坏事，那当然是坏人，如果他是把着做好事的心去做，结果却做了坏事，这就是我们说的好心做坏事！也属于好人.但是像你说的怀着一颗普渡众生的心去做坏事，那么他肯定是坏人，因为他属于我说的第一种人。

6、这是因为人们的记忆力是具有选择性的，所以你为朋友做了很多事他们会当做理所当然，但偶尔的错事就会被人记住。所以你没有做好这件事就会被人埋怨。而人也天生带走自私性，以自我为中心的人尤甚，他们往往不会感激别人，乐于麻烦别人为自己服务。

民法典的重点内容

民法典重点内容，包括总则、物权、人格、婚姻家庭、继承以及侵权等，公民在进行民事行为时所涉及到的相关矛盾和***的处理情况，都可以从上述法规中找到依据，具体情况结合实际而定。

第七，完善高空抛物坠物规则。“头顶上的安全”引发社会关注，民法典对高空抛物坠物规则作了进一步的完善。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。 公安等机关应当依法及时调查，查清责任人；经调查难以确定具体侵权人的，才适用由可能加害的建筑物使用人给予补偿的规定。

第二百八十一条 当事人一方在订立合同前向对方所作的允诺内容具体确定，对合同的订立有重大影响，对方有理由相信其为合同内容的，该允诺视为合同条款。 解读： “视为”表明允诺也属于合同的内容，这个“视为”不允许被推翻。

民法典184条规定内容是什么

1、《民法典》第一百八十四条规定的是：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这一条文最重要的法律价值，就是保护善意救助者不受民事责任追究。这一条文最重要的法律价值，就是保护善意救助者不受民事责任追究。

2、解读：《民法典》第184条主要是针对行为人造成损害时免予责任的规定，被称为“好人条款”。在《民法典》第184条规定出台之前，社会上出现了一些见义勇为的好人反被受助人索要民事赔偿的现象，导致民众在遇到他人需要帮助的情况时，不敢轻易伸出援手，影响社会的道德风气。

3、法律分析：民法典第一百八十四条的内容是：如果有救助人是自愿对受助人实施紧急救助行为，但是不料想造成受助人损害的，救助人不用承担民事责任。这条款也是在鼓励大家在别人有困难的时候不要因为怕赔偿而不施以援手。

4、《民法典》中见义勇为的规定有哪些内容《民法典》中见义勇为的规定内容有：第18184条。因正当防卫造成损害的，不承担民事责任；正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人承担民事责任；因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。

5、民法典183条184条的解读，184条：善意救助者责任豁免规则，被称作“好人法”，其用意是鼓励善意救助伤病的高尚行为 。183条：见义勇为受害人的特别请求权，是指行为人为了保护他人的民事权益，在为保护他人民事权益的见义勇为行为中自身受到损害，所享有的赔偿和补偿自己损失的请求权。

6、《民法典》第184条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。《民法典》第181条规定：因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。