严格责任（严格责任和过错责任）

严格责任就是无过错责任吗

法律主观：严格责任并不是我国法律规定的无过错责任。无过错责任指的是行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。法律客观：《民法典》第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

严格责任与无过错责任两者都是属于归责原则之中，严格责任与无过错责任区别在于，严格责任是指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系责任，它介于无过错与过错推定之间的责任，多用于合同法之中。

严格责任并不等于无过错责任，它是指在法律规定的特定情况下，不需要证明被告有过错行为，仍然需要承担责任。严格责任（Strict Liability）是一种独立于过错的责任制度，其意义是在某些特定的法律关系中，即使加害人没有过错，仍应承担相应的民事责任。

严格责任的特点

法律主观：严格责任的特点（一）它不同于过错责任原则，即违约行为发生后，违约方即应承担违约责任，而不以违约方的主观过错作为其承担违约责任的要件，非违约方无需就违约方是否有过错承担举证责任；相反违约方则需要就自己没有过错或者出现法定免责事由承担举证责任，方可免除违约责任。

严格责任是一种归责原则，它指的是责任主体在不考虑其主观过错的条件下，因特定行为而应当承担的法律责任。 严格责任起源于英美法系，特别是通过1647年的帕拉代恩诉简和阿利恩案件在英美法系中得到确立。

严格责任的成立以债务不履行以及该行为与违约后果之间具有因果关系为要件，而并非以债务人的过错为要件，这是其区别于过错责任的最根本的特征。因而在严格责任下，债权人没有对债务人有无过错进行举证的责任，而债务人以自己主观上无过错并不能阻碍责任归加。

严格责任和无过错责任的区别

1、严格责任与无过错责任两者都是属于归责原则之中，严格责任与无过错责任区别在于，严格责任是指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系责任，它介于无过错与过错推定之间的责任，多用于合同法之中。

2、严格责任和无过错责任的区别有哪些严格责任和无过错责任的区别包括：（1）性质不同。严格责任是指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系责任，它介于无过错与过错推定之间的责任；（2）影响不同。与之相对应的无过错责任则产生、成长于大陆法系的土壤。

3、严格责任与无过错责任区别 在于严格责任尽管基本不考虑过错对责任成立的影响，但仍然存在着相当的抗辩事由，如不可抗力、自然因素、受害方过错、受害人自愿承担风险、第三人过错等。就此而言，严格责任“尽管严格，但非绝对”。

4、法律主观：严格责任与无过错责任区别是： 严格责任是英美法中广泛使用的概念，无过错责任则广泛应用于大陆法系之中； 严格责任需要证明行为人的侵权行为与受害人的损害结果之间有因果关系，无过错责任则不需要证明，也即不问其主观上是否有过错，都应当承担的责任。

5、严格责任与无过错责任是归责原则中的两种重要类型，两者之间的核心区别在于，严格责任强调行为与损害结果之间的因果关系，而无过错责任则不考虑行为人过错对责任成立的影响。尽管严格责任对过错的考量程度较轻，但其并非绝对无过错。严格责任在处理合同法相关问题时更为常见。

6、严格责任，指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系的一种责任。无过错责任，指行为人只要给他人造成损害，不问其主观上是否有过错，都应当承担的责任，也称不问过错责任。

严格责任原则

严格责任原则指的是，当合同一方未履行或未按约定履行合同义务时，应承担违约责任，这种责任不要求违约方具有主观过错。相反，违约方需要证明自己无过错或存在法定免责事由，才能免除责任。这一原则保护了合同受害方的权益，减轻了其证明对方过错的负担。

严格责任原则指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。【法律分析】严格责任原则包括法律中的严格责任。在法律上，严格责任又称绝对责任、无过错责任，实质法律允许对一些缺乏犯意的行为追究刑事责任。

严格责任原则包括刑法中的严格责任和民法中的严格责任。在刑法上，严格责任又称绝对责任、无过错责任，实质法律允许对某些缺乏犯意的行为追究刑事责任。在民法上，严格责任指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

法律分析：严格责任原则”又称“无过错原则”或者“无过失原则”。它是指无论是否有过错，只要造成他人损害的，依法律规定应由与造成损害有关的人承担民事责任的确认责任的准则。严格责任指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

法律分析：严格责任原则包括刑法中的严格责任和民法中的严格责任。在刑法上，严格责任又称绝对责任、无过错责任，实质法律允许对某些缺乏犯意的行为追究刑事责任。在民法上，严格责任指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。