劫持人质（挟持人质判刑多久）

古代人质的战略利用

1、“古代质子”的意思是：指人质，古代派往敌方或他国去的人质，多为王子或世子等出身贵族的人，主要是敌对国家，在战略上形成外交妥协。质子外交是中国古代重要的外交策略，在中国春秋战国时代，诸侯之间为了互相取信，会互相交换人质，称为质子。通常以诸侯的儿子作为质子质押于别国，秦异人就是一个例子。

2、人质的性质交换人质在古代王朝中还是经常有见到的，并且这也是最为有效的一种措施。不过互换人质也有好几种，一方面是两个国家达成了协议，所以要保持友好关系，进行了互换人质。还有一种单方面的人质，就是在打仗中一个国家战败，所以将本国的贵族派去当人质也是表示臣服的意思。

3、“人质外交”的意思就是皇帝、军阀将自己的子女、妻子等亲近家属送到国外，主要是敌对国家，在战略上形成外交妥协。人质外交是中国古代重要的外交策略，起源于春秋时期。一般多见于小国表示对大国的臣服，从此外交上处处受制于敌国。

为什么歹徒抓到人质不杀了,反而要劫持

劫持人质时，警方也是优先考虑到人质的生命安全，但也会对劫持者进行劝导，找谈判专家。不到危急情况下，一般不会开枪，只有劫持者情绪不稳定，要威胁杀害人质时才开枪。

人质切实感受到自己的生命受到威胁，并坚信劫持者掌握着生杀大权，而自己命悬一线，随时都可能毙命。劫持者定会给人质施以小恩小惠，如在他们生命垂危时，给他们一些水喝等等。这是最关键的条件。严控人质的思想，并阻断一切不利劫持者自身的信息。

人质的安全是最重要的，警察是救人不是杀人，贸然冲进去杀死劫匪，人质很有可能受伤害甚至死亡，这失去了法律约束规范、教人向上的意义，杀人是最没有意义的。而且如果每次劫持警察都杀劫匪，那劫匪以后劫持人质肯定会杀死，不会劫持了，反正怎么样都是死，要保护更多人的生命安全是最重要的。

个性与背景：人质可能因个人性格、性别、生活经历等因素，对绑匪的悲惨故事产生共鸣。这种同理心可能源于相似的困境或内心的善良，或许是出于母性的驱动，或者因为某些深层的原因，导致人质对绑匪的价值观念产生了认同。

劫持人质构成什么罪

劫持人质构成什么罪劫持人质构成绑架罪。绑架罪是指以勒索财物为目的使用暴力、胁迫或者其他方法绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。根据法律规定，犯绑架罪的，处十年以上***或者***，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下***，并处罚金。

劫持人质构成绑架罪。绑架罪是以勒索财物为目的使用暴力、胁迫或者其他方法绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。根据法律规定，犯绑架罪的，处十年以上***或者***，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下***，并处罚金。

持刀劫持人质判几年持刀劫持人质判几年，视情况而定：（1）持刀劫持他人作为人质的，会构成绑架罪，一般是处十年以上***或者***；（2）情节较轻的，处五年以上十年以下***。

歹徒拿刀挟持人质,我将其刺死,是正当防卫吗?

1、应该是正当防卫！但是有的检察院不会这么认为！他们会认定防卫过当！肯定属于见义勇为，从法律角度来说这是“正当防卫”。劫持人质涉嫌刑法中的绑架罪，这是一种非常严重的犯罪。罪名成立的话起刑十年以上，情节严重的判处无期或***。所以你出于人质免受不法侵害的目的致嫌疑人死亡属于正当防卫。

2、你这种情况，发生了搏斗，已经危害了你的生命安全了。如果确认是失手，哪就是正当防卫。如果对方，是男性，身材高大，身手又好，你只是一个普通的女性，哪就是正当防卫。如果你明显对强壮，制伏了以后，才失手的，哪可能是防卫过当。这也要看法官是怎么来判有没有防卫过当。

3、你好，这是一个正当防卫的问题。很多人对正当防卫的理解有误区，认为正当防卫难以构成，其实正当防卫还是一个比较通俗的概念。

挟持人质构成什么罪

1、劫持人质构成绑架罪。劫持人质是一种严重的犯罪行为，它侵犯了被劫持人质的人身自由和安全，同时也危害了社会的安宁和秩序。

2、法律主观：行为人挟持他人将其作为人质的，会构成绑架罪，一般会处十年以上***或者***，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下***，并处罚金。

3、挟持人质构成绑架罪。绑架罪是指以勒索财物为目的使用暴力、胁迫或者其他方法绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。根据法律规定，犯绑架罪的，处十年以上***或者***，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下***，并处罚金。