联想投票事件（联想投票事件最新消息）
联想5g投票事件是什么
联想5G投票事件是指2016年在国际电信联盟（ITU）关于5G技术标准的投票中，联想作为一家中国科技企业，被指控在关键投票中支持了非中国技术方案，从而引发了广泛的争议和讨论。当时，5G技术标准的制定正在全球范围内展开，各大企业和国家都在力争自身利益。
回顾2018年5月初的事件，由于联想在2016年的3GPP会议中对5G技术标准的投票行为，引起了公众的广泛讨论。在3GPP的86b和87次会议上，联想和摩托罗拉选择了支持高通的LDPC码，而不是华为的Polar码，这一决定被解读为对华为的竞争策略。
联想5G标准投票真相，是联想力挺了华为的操作结果。近日，一则“5G标准投票中，联想没投给华为投给高通”的信息在网络疯传。联想也被大量不明真相的网友围攻，被批“不爱国”。
哥德堡会议讨论数据编码，没有明确结论。里斯本会议讨论数据编码，分歧明显，联想加入华为阵营。雷诺会议最终决定5G编码方案，华为阵营支持短码用Polar码，高通阵营支持短码用LDPC码。华为阵营因控制信道编码使用Polar码而获得一定成功。
柳传志事件的焦点发生在2016年10月，当时联想在3GPP举办的5G标准讨论会上进行投票，针对华为和其他外国企业的提案。一些人批评联想的投票策略可能让华为失去了成为5G标准的关键支持，引发了“卖国”质疑。
柳传志事件回到2016年10月，联想在标准化机构3GPP举办的5G讨论会上，对5G的几项标准投票时有的投给了外国企业，有的投给了华为。一些人指责联想投票给外国企业使得华为的相关技术失去了成为5G标准的机会，是不顾国家利益的“卖国行为”。
柳传志事件是怎么回事?
柳传志事件是指联想控股董事长柳传志在2016年因涉嫌违反党内纪律规定，接受中央纪委调查的事件。柳传志作为一位知名的企业家和政商人物，在商界和政界都有着广泛的影响力。然而，2016年的一份中央纪委通报打破了他的平静生活。通报称，柳传志因涉嫌违反党内纪律规定，接受组织调查。
柳传志事件的来龙去脉主要是根据中美之间科技贸易战引发的中国电子、芯片产业之争引起，因为联想的前生是中科院电子计算研究所，后来为了发展中国电子集成产业更名为联想，柳传志为联想公司总经理负责销售工作，而倪光南院士负责技术研发作为公司技术总工。
柳传志事件主要指的是联想控股名誉董事长柳传志因司马南的系列视频而陷入舆论风波一事。事件的起因是司马南在多个网络平台上发布了一系列视频，质疑联想在改制过程中可能存在的国有资产流失问题，以及柳传志等联想高层可能涉及的经济问题。
联想为什么不给华为投票?
1、联想5G投票事件详解：公正而非阴谋 关于联想在5G标准制定过程中不投华为而投给高通的事件，近日再度引发热议。实际上，3GPP并非阴谋组织，而是一个公正、透明且技术性强的国际性组织。每家公司提交的提案都关乎自身利益，华为、高通等都在争取在标准中体现自己的专利价值。
2、最近网上一篇帖子引的网友是怒吐槽联想，因为在5G标准上没有投华为的方案。面对网上一边倒的言论，联想终于站出来回应了，其强调联想包括旗下摩托罗拉移动，所投的均是赞成票。
3、值得注意的是，联想成为唯一投票给高通的中资企业，这使得联想在数据码短码上的投票成为网友热议的焦点。尽管华为联合了多家厂商支持，但因联想的决定，华为在数据码上未能完全获胜。总的来说，联想的投票行为是5G标准制定中一个关键节点，显示了技术竞争与市场选择的复杂性。
技术角度解读:联想5G编码投票事件到底是怎么回事?
1、无线通信在传输中会发生丢失或错误，编码与解码技术被用于解决这一问题。编码加入冗余信息，解码时如果失败，表示传输有误需要重新传输。根据应用需求，有多种编码与解码方案。现在使用的4G编码方案，即Turbo码，由欧洲主导。全球通信企业需互相合作，因此在通信技术标准上协商一致是关键。
2、联想5G投票事件是指2016年在国际电信联盟（ITU）关于5G技术标准的投票中，联想作为一家中国科技企业，被指控在关键投票中支持了非中国技术方案，从而引发了广泛的争议和讨论。当时，5G技术标准的制定正在全球范围内展开，各大企业和国家都在力争自身利益。
3、综上所述，所谓的“5G投票门”事件实际上是一个技术标准的决策过程，被外界误解和夸大其词。这一事件反映了技术标准制定的复杂性，以及在技术竞争中各方利益的博弈。希望以上解析能够帮助您更好地理解这一事件。
4、在关于控制信道的表决中，联想等60多家企业投票支持华为Polar，助力华为Polar成功拿下控制信道编码。由此来看，联想对华为Polar的支持是显而易见的。大量网友集中攻击的“由于联想的反对才导致华为Polar丢掉了短码”并不符合事实。
5、在科技发展的大背景下，通信标准的制定对于行业竞争格局具有深远影响。联想在5G标准投票中的行为，不仅反映了其在技术发展中的角色和定位，也引发了对于企业社会责任、行业合作以及标准制定过程透明度的思考。
5g标准投票门事件5g标准投票
1、进一步的事实是，当时的会议记录显示，联想和摩托罗拉实际上投票支持了Polar码。第86b次和第87次会议上LDPC码的胜出，并非由于联想和摩托罗拉的投票失误，而是基于技术共识和标准制定的自然结果。 综上所述，所谓的“5G投票门”事件实际上是一个技术标准的决策过程，被外界误解和夸大其词。
2、月16日，针对联想“5G投票”事件引发的舆论风波，联想控股董事长、联想集团创始人柳传志及联想集团董事长兼CEO杨元庆、联想控股总裁朱立南面向全体联想人，发出一封主题为《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战》的内部信，说明“5G投票”实际情况和调查结果。
3、日前网上有关联想在5G标准投票上的争论，争取标准制定权，不仅仅单纯的技术之事，后面牵涉到企业、国家的影响力，在技术方面的制高点。中国能有制定标准的机会，本来就十分的难得，十分的珍贵，中国人民卧薪尝胆，不屈不挠，经历几代人的努力，几代人的奋斗，几代人的艰辛付出，终于有了一个好的契机。
4、联想5G投票事件持续火热了一段是时间，虽然，联想的5G投票事件已经过去了有一段时间了，但是，当时为了抢到主动权，国内各大企业的团结是空前一致的。
联想5G标准投票真相是什么?
1、年11月，在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，联想针对5G标准的Polar短码方案投票（该方案由中国移动、华为等中国企业主导），做出了弃权的投票。然而事实真相确是联想在该次投票表决中，联想包括旗下摩托罗拉移动，所投的均是赞成票。
2、联想5G标准投票真相，是联想力挺了华为的操作结果。近日，一则“5G标准投票中，联想没投给华为投给高通”的信息在网络疯传。联想也被大量不明真相的网友围攻，被批“不爱国”。
3、进一步的事实是，当时的会议记录显示，联想和摩托罗拉实际上投票支持了Polar码。第86b次和第87次会议上LDPC码的胜出，并非由于联想和摩托罗拉的投票失误，而是基于技术共识和标准制定的自然结果。 综上所述，所谓的“5G投票门”事件实际上是一个技术标准的决策过程，被外界误解和夸大其词。
4、联想5G投票事件是指2016年在国际电信联盟（ITU）关于5G技术标准的投票中，联想作为一家中国科技企业，被指控在关键投票中支持了非中国技术方案，从而引发了广泛的争议和讨论。当时，5G技术标准的制定正在全球范围内展开，各大企业和国家都在力争自身利益。
5、华为阵营支持短码用Polar码，高通阵营支持短码用LDPC码。华为阵营因控制信道编码使用Polar码而获得一定成功。结论 联想在5G编码投票事件中的角色无关紧要，没有对华为方案产生实质性影响。3GPP会议以技术协商为主，不存在投票决定胜负的机制。华为与高通阵营在编码方案上的分歧通过讨论达成共识。
万能百科网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
