首页 手机文章正文

苹果与唯冠（苹果和唯冠和解的原因）

手机 2025年02月03日 10:20 2 万能百科网

唯冠的商标之争

1、年，苹果公司与唯冠达成一项协议，唯冠台北公司将iPad全球商标以5万英镑价格转让给苹果。但唯冠深圳方面表示，iPad的中国内地商标权并没有包含在5万英镑的转让协议中，而且，深圳唯冠才是ipad商标权在中国内地的拥有者，唯冠台北公司没有出售权力，所以ipad的中国内地商标权不属于苹果。

2、复旦大学商标法专家王俊认为，唯冠并未实际使用iPad商标，且未因苹果产品影响其市场份额，这为和解提供了空间。只要双方能够妥协，这场商标权之争有可能迎来和解的曙光。后续广东法院的二审判决将决定这场商标大战的走向。

3、唯冠和中国各地工商局。苹果是输家。深圳唯冠在2000年就在中国注册了ipa商标，对ipa商标拥有合法权，受到中国法律保护。苹果公司在没有取得深圳唯冠公司的下，将ipa商标用于一款苹果的平板上，并在中国销售，严重侵犯了唯冠在中国的合法权利。

4、ipad商标侵权案的事件结果：苹果公司与深圳唯冠公司就iPad商标争夺一案达成和解，苹果公司向深圳唯冠支付6000万美元以获得iPad在中国内地的商标使用权。唯冠苹果iPad纠纷大事记：2000年，唯冠集团注册了iPad在欧洲与世界其他地区商标。次年，唯冠大陆子公司深圳唯冠注册了iPad中国商标。

5、也因此，我们需将道德的归道德，法律的归法律。实际上，唯冠所做的，不过是在法律框架内的合理选择。一家濒临破产的公司，没有理由不利用自己最后一点资产，博得最大程度的兑现，毕竟它背后站着一排债权人。苹果的失误 这次商标纠纷的本质，完全源于苹果本身的失误。

苹果跟唯冠的iPAD商标之争,谁才是最终的赢家?

1、苹果是输家。深圳唯冠在2000年就在中国注册了ipa商标，对ipa商标拥有合法权，受到中国法律保护。苹果公司在没有取得深圳唯冠公司的下，将ipa商标用于一款苹果的平板上，并在中国销售，严重侵犯了唯冠在中国的合法权利。

2、唯冠坚持iPad商标限售，而苹果则希望中止审理，等待广东惠州法院判决的结果。值得注意的是，涉及销售业务的主体是苹果电脑贸易（上海）有限公司，而非本次庭审的被告。这意味着，若广东法院判定苹果败诉，将对iPad在中国市场的销售产生重大影响。

3、苹果公司与深圳唯冠公司就iPad商标争夺一案达成和解，苹果公司向深圳唯冠支付6000万美元以获得iPad在中国内地的商标使用权。唯冠苹果iPad纠纷大事记：2000年，唯冠集团注册了iPad在欧洲与世界其他地区商标。次年，唯冠大陆子公司深圳唯冠注册了iPad中国商标。

4、中国唯冠位于深圳的公司（其实在中国也只剩下深圳），资产已经被银行（债主）接管，并且债主们特别请了债务重组顾问来处理中国唯冠的问题，由于资产包含 iPad 名称在中国的拥有权，因此也有帮忙处理与 Apple 的诉讼问题，不然债主拿不回钱。

5、但唯冠深圳方面表示，iPad的中国内地商标权并没有包含在5万英镑的转让协议中，而且，深圳唯冠才是ipad商标权在中国内地的拥有者，唯冠台北公司没有出售权力，所以ipad的中国内地商标权不属于苹果。为此，苹果公司和英国IP申请发展有限公司（下称IP公司）将“深圳唯冠”告上法庭。

6、苹果IPAD商标权的争夺焦点就在于台湾唯冠和深圳唯冠这两个唯冠能否被视为一体？苹果方面认为，台湾唯冠和深圳唯冠均属于唯冠国际的子公司，“IPAD”商标转让协议是唯冠国际的集体交易行为。因此，苹果向深圳市中级人民法院提起诉讼，要求法院判令这两个商标归其所有。

ipad商标侵权案的事件结果

ipad商标侵权案的事件结果：苹果公司与深圳唯冠公司就iPad商标争夺一案达成和解，苹果公司向深圳唯冠支付6000万美元以获得iPad在中国内地的商标使用权。唯冠苹果iPad纠纷大事记：2000年，唯冠集团注册了iPad在欧洲与世界其他地区商标。次年，唯冠大陆子公司深圳唯冠注册了iPad中国商标。

年02月17日，惠州市中级法院已经判当地苹果经销商构成侵权，禁止其销售苹果iPad相关产品。这是国内法院首次认定苹果商标侵权。深圳唯冠起诉深圳国美的案子也正在等待判决结果。[3]2012年2月29日，二审开庭，当庭并未宣判结果。

月10日，唯冠深圳起诉苹果公司iPad商标侵权案一审宣判：苹果败诉，法院颁布苹果iPad禁售令。国内多地区工商局接到相关律师函，开始调查侵权 iPad 2。 2月15日，苹果主动通知亚马逊等电子商务网站下架所有iPad产品。

唯冠科技(深圳)有限公司商标纠纷

1、唯冠科技（深圳）有限公司与iPad商标的纠纷始于2000年，当时唯冠台北公司在全球多个地区注册了这一品牌。2001年，唯冠国际旗下的深圳公司在中国内地注册了iPad商标的两种类别。

2、深圳唯冠科技（深圳）有限公司近期再次陷入法律纠纷，这次是因为在IPAD商标权案中，代理中介深圳国浩律师事务所因唯冠拖欠律师费200万美元，已向盐田区法院提起诉讼。国浩律师事务所的谢湘辉律师表示，按照合同，唯冠应在收到和解金后立即支付律师费，但至今未付，他认为这是不合理的。

3、唯冠与苹果的商标纠纷或迎转机在日前的上海浦东新区人民法院庭审中，唯冠科技（深圳）有限公司与苹果贸易（上海）有限公司的iPad商标权纠纷并未迅速决出胜负，双方只是提出证据并质疑对方。尽管庭审现场气氛紧张，但双方的诉求与反驳都显示出和解的可能性正在增加。

4、“iPad商标侵权案”指的美国苹果公司和IP申请发展有限公司（简称IP公司）起诉唯冠科技（深圳）有限公司（简称唯冠科技或唯冠深圳），不履行IPAD转让商标义务。该案件经过三次开庭，最终判定苹果败诉。2012年2月，唯冠要求在上海地区禁售iPad的听证会结束，苹果提请驳回禁售令。

标签： 苹果与唯冠

相关文章

万能百科网Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved. 备案号：粤ICP备2022123780号 由Z-BlogPHP强力驱动