大学生情侣酒店自杀校方该担责吗的简单介绍

更新：2023-08-29 16:06:52编辑：万能软件站归类：法律人气：25

兰州2名大学生自杀死亡,他们是何关系,为何自杀?

1、兰州两名大学生自杀身亡，他们是情侣关系，之所以选择以自杀的方式结束自己的生命，主要是因为负债无力偿还。就在前段时间，兰州两名大学生自杀身亡，这一消息传到网上之后，就引发了网友的热议。据说，这两名大学生都是兰州石化职业技术学院的大三学生，他们是在南京一工厂实习期间死亡的。

2、在悲痛与困惑中，兰州石化职业技术学院的两名大三学生在南京实习期间离世，警方初步定性为自杀。这起悲剧让家长薛守国和陈启雄的心中充满了疑问。

3、而这两名大学生还是男女朋友关系，两人从中专开始就走到了一起，然而今天竟然一起自杀，实在是令人费解。

大学生跳楼自杀事件属于自杀是单方行为，学校没有即没有直接参与也毫无过错因此既不需要承担民事责任也不会被追究其刑事责任。但实践中一般高校会给死者家属一定数额的补偿，该行为属于自愿补偿，不属于履行法定赔偿义务。很多人就自以为是学校本应该承担责任，这种想法是不正确的。

由此可见，学校对学生在校期间的伤害事故是否承担责任，取决于学校是否已经尽了教育、管理的职责；如果学校已经尽了教育、管理的责任，则可以免责；如果未尽教育、管理的职责则应当承担相应的民事责任。

学生在学校内跳楼自杀，学校和老师应该说是具有一定的责任，但这种责任程度的深浅，也还要根据相关部门调查后的结论而定。在一些老师、同学和亲戚朋友眼里，小凯是一个阳光、自信、活泼的花季少年。他很讨长辈喜欢，在同学中人缘很好，是学校街舞社的主力。

所以在本文开始所述的大学生在学校自杀身亡此种情况，保险公司是可以拒赔的。

学校虽然是管理者，但是在校大学生一般都已经成年，属于完全行为能力人，对自己的行为负责。所以，如果不是学校方的原因（比如因为被老师臭骂，或者体罚而跳楼），学校不承担责任。

高校通报学生宿舍坠楼，这件事情发生在福建厦门集美大学诚毅学院。在学校的通报中否认了网络上流传的消息，学校并没有向大家解释事件发生的原因。相信学校一定要经过一段时间的调查，才能够了解到事件的前因后果。所以网友一定不要造谣传谣，否则要为自己的行为付出代价。

学校作为管理者，与大学生之间不存在特殊的监护责任。学校若发现学生有危险举动，应及时干预并尽到管理义务。因此，对因失恋而自杀的大学生，学校不存在过错的，无需承担责任。如果学校出于自愿或经协商，可以给予学生家长一定的补偿。

也许会有道德方面的责任，我是学法律的，从法律上讲学校没有责任，除非学校与自杀事件直接相关。从民法的角度看，大学生与学校是平等的民事主体（因为大学生是成年人，不同于中小学，中小学生在校自杀校方毫无疑问有直接责任），学校不对学生负有特殊责任，如监护之类，此二者仅在有限的范围内产生民事关系。

1、大学生在校上课期间自杀，在双方没有达成协议之前，如果校方单方面火化尸体，那么不但校方是错误的，而且火化单位也是错误的，因为校方是没有权利去火化死亡大学生遗体的，只有死者直系家属才能够作出这个决定。相信这种情况是不会发生的，学校是不可能这么做，火化单位也不会接受学校的指令。

2、第二十条经教育行政部门调解，双方就事故处理达成一致意见的，应当在调解人员的见证下签订调解协议，结束调解；在调解期限内，双方不能达成一致意见，或者调解过程中一方提起诉讼，人民法院已经受理的，应当终止调解。调解结束或者终止，教育行政部门应当书面通知当事人。

3、经过法官的释法与调解，最终，双方当事人达成了调解协议。在协议中，校方承诺赔偿给小高同学85375元，而撞人的李同学的父母表示愿赔2000元。同时，小高同学同意放弃其他诉讼请求。影响会不会导致学校提早清校？有教师指出，此类案件恐怕将会让更多学校因“怕事”，而选择更早清校。

大学生情侣酒店自杀校方该担责吗的简单介绍