驰名商标保护（驰名商标保护司法解释）

更新：2023-09-02 20:06:39编辑：万能软件站归类：法律人气：23

关于驰名商标认定和保护有何规定

1、为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

2、国家工商总局《驰名商标认定和保护规定》第14条规定：各级工商行政管理部门应当对驰名商标加强保护，对涉嫌假冒商标犯罪的案件，应当及时向有关部门移送。驰名商标被确认后，可以得到大于普通商标的保护。认定驰名商标是解决商标侵权纠纷中的一种法律保护手段，它采用的是“个案认定”与被动保护的原则。

3、即对其他复制模仿驰名商标的，不予注册并禁止使用。驰名商标认定遵循个案认定、被动保护的原则。法律依据：《中华人民共和国商标法》第十三条为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。

4、驰名商标的认定方式：根据相关公众对该商标的知晓程度、作为驰名商标受保护的记录、使用的持续时间等方面进行确认。其保护事项：以其注册的专用权为限。法律依据《中华人民共和国商标法》第十三条为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。

有如下规定：就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。他人的域名或其主要部分构成对驰名商标的复制、模仿、翻译或音译的，应当认定其注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争。

对驰名商标的保护范围具体如下：就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

驰名商标保护范围有，如果是申请与驰名商标相似或者是相近的商标注册，则商标局会进行驳回相关的申请。并且禁止暗示其他商品与驰名商标注册人的相关联系。如果造成商标侵权，可以通过法律的途径进行解决。

对驰名商标保护的开展：扩大保护范围。在商标注册程序上的保护上以及商标使用中的保护。突破了商标专用权的地域原则和注册原则。【法律依据】《商标法》第十三条规定，为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。

驰名商标的保护范围主要涵盖以下几个方面：首先，对于与在先驰名商标相同或者相似的产品类别上申请注册的商标，如果属于简单复制、模仿或者翻译其他未经我国注册的驰名商标，而此类行为有可能引起混淆的情况，则不能予以注册，同时也应该加以禁用；其次，对于在与在先驰名商标不同服务出现问题，请稍后再试。

法律分析：就未在我国注册的驰名商标进行复制、摹仿或者翻译的，不予注册并禁止使用；就已经注册的驰名商标，恶意注册的，可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。其他保护范围。

驰名商标保护（驰名商标保护司法解释）

1、对驰名商标的保护的明确规定：就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

2、有如下规定：就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。他人的域名或其主要部分构成对驰名商标的复制、模仿、翻译或音译的，应当认定其注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争。

3、一般来说，在我国对于驰名商标的保护，首先是禁止不当注册和不当使用。并且会被禁止作为商号使用，且会采取一定的手段来对驰名商标进行商标保护技术。以此来区分驰名商标和盗版的相关区别。

4、将与他人驰名商标相同或者近似的商标在非类似商品上申请注册，且可能损害驰名商标注册人的权益的，由国家工商行政管理总局商标局驳回其注册申请。

1、对驰名商标的保护内容如下：《商标法》第十三条规定，为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

2、就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。他人的域名或其主要部分构成对驰名商标的复制、模仿、翻译或音译的，应当认定其注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争。

3、商标法驰名商标的保护主要体现在：对已在中国注册的驰名商标，不仅可以禁止他人在同类商品上使用，也可以禁止他人在其他类别商品上使用。

4、国家工商总局《驰名商标认定和保护规定》第14条规定：各级工商行政管理部门应当对驰名商标加强保护，对涉嫌假冒商标犯罪的案件，应当及时向有关部门移送。驰名商标被确认后，可以得到大于普通商标的保护。认定驰名商标是解决商标侵权纠纷中的一种法律保护手段，它采用的是“个案认定”与被动保护的原则。

5、我国修正后的商标法第十三条中将驰名商标的保护扩展至非类似商品或服务上，正式以立法形式确立了对驰名商标的扩张保护。