实行过限（共犯过剩与实行过限）

更新：2023-12-09 06:29:36编辑：万能软件站归类：法律人气：12

实行过限的标准

而实行过限则是指罪犯只犯了部分犯罪行为，但法律却把其情节看作是完整的犯罪行为，成为实施犯。例如，一个盗窃案中，如果被盗物品的价值没有达到盗窃罪的最低标准，但是被告人却使用了暴力或者威胁来实施盗窃行为，那么就会被视为实行过限，成为实施犯。

法律主观：实行过限在共同犯罪中，原共同犯罪中一个或数个共同犯罪人，实施了超过原共同谋定的故意范围以外的犯罪行为。实行过限的犯罪行为由过限行为实施者自己承担，对过限行为没有共同故意的原共同犯罪人，不对过限行为负刑事责任。

综上所述，实行过限行为是指在共同犯罪过程中，行为人实施了超出共同犯罪故意范围的其他犯罪行为的情形。对于过限行为的认定和共同犯罪人的刑事责任问题，需要根据具体情况进行综合分析。

法律分析：实行过限，即超出共同故意范围之外的犯罪行为，这部分过限不属于共犯范畴。共犯人超过共同犯罪故意又犯其他罪的，对其他罪只能由实行该种犯罪行为的人独自负责，其他共犯人对此不负刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

所谓实行过限，就是指在共同犯罪中部分实行犯故意或过失地实施了超出共同故意犯罪的行为，而出现的一种独立的犯罪。这个概念包含了：实行过限存在的前提，即共同犯罪：实行过限的主体，即部分实行犯：实行过限的主观罪过，即可以是故意也可以是过失：实行过限的客观表现以及实行过限的本质。

教唆犯的过限认定，根据教唆内容的明确性，明确性教唆下，被教唆者超出教唆内容的异质行为视为实行过限；概然性教唆则需行为明显超出范围才构成过限；选择性教唆的认定更为复杂，需根据具体教唆内容和要求判断。帮助犯实行过限的认定，关键是考察实行犯的行为是否超出共同故意。

法律分析：实行过限与教唆犯的定罪处罚：实行过限的犯罪行为由过限行为实施者承担刑事责任，按照过限行为定罪量刑；教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。

教唆犯是犯意的发起者，如果某一行为属于实行过限行为，实行过限犯罪人应当对其犯罪行为引起的后果承担刑事责任，若教唆犯已经预见可能发生过限行为的情况下，未能有效阻止的，应当对实际造成的损害结果承担罪责。

未成年是国家保护的对象，并且是国家未来的希望，因此，国家在制定法律法规的时候，都会考虑到保护未成年，但正因为如此，就会被某些人钻了空子，那么教唆未成年人犯罪未成年人实行过限如何处罚？网友咨询：教唆未成年犯罪怎么进行处罚律师解教唆未成年犯罪的，应当从重处罚。

实行过限（共犯过剩与实行过限）

刑法中有一理论“实行过限”，是指共同犯罪中的实行犯实施了超出共同犯罪故意的行为。实行过限，指在共同犯罪中，原共同犯罪中某一或数个共同犯罪人，实施了超过原共同谋定的故意范围以外的犯罪行为。

共犯过剩是指刑法规定的罪名已经包罗了全部犯罪成分，而有些共犯人员因为多余的犯罪行为而被视为从犯；实行过限则是指罪犯只犯了部分犯罪行为，但法律把其情节看作是完整的犯罪行为，成为实施犯。在刑法中，共犯分为正犯和从犯两种。

我国刑法学界对实行过限的研究相对较少。已有的表述中，包括：实行过限指实行犯实施了超出共同犯罪故意的行为；在共同犯罪中，实行犯实施了超出共同预谋或协议范围的犯罪；共犯过限则指实行犯实施超出共同谋议范围的行为；实行犯过限行为指的是实行犯故意或过失地实施了超出共同犯罪故意的行为。

共犯过限即实行过限，又称为共同犯罪中的过剩行为，是指实行犯实施了超出共同犯罪故意的行为.共犯过限即实行过限，又称为共同犯罪中的过剩行为，是指实行犯实施了超出共同犯罪故意的行为①。

实行过限的概念关于实行过限的概念和称谓，主要有以下几种：第一种观点称为“共犯的过剩”即为“正犯者实现的结果比共犯者所认识的内容严重的场合被称作共犯的过剩。”这是日本学者的称谓。

即使存在一定的错误，只要在同一构成要件的范围内，也成立共犯；如果正犯超出了共同故意的内容，实行过限，则在原共同故意的范围内成立共犯，超过部分由正犯独立承担。单方无责任能力的情况。这是指在共同实施犯罪行为的人中，一方有刑事责任能力而一方没有刑事责任能力的情况。