签订签定（签订和签定的区别签定和签订在法律效力）

签订和签定的区别

意思不同：签订是指双方需要共同订立契约或者条 约；签定是指不需要双方订立条 约。过程不同：签订有商讨后进行签订的过程和在条 约上签字的过程；签定只有在条 约上签字的过程。用法不同：签订是更为专业的用法；签定在法律角度来说，是不能使用的一个用语。

法律分析：定义区别：签订指的是双方共同订立契约或条约，协商后签字，签定指的是双方不用订立条约，直接签字；过程区别：签订的过程分商讨后进行签订和在条约上签字两种，签定只是在条约上签字的过程；强调内容区别：签订强调的是过程，签定强调的是结果。

法律分析：签订和签定的区别为：签订是法律有明确规定的专业术语，订立合同一般都用签订；签订可以表示订立合同的一个动作，也可以表示具体的缔约过程；而签定，从语义上看，具有合同订立完成、合同内容确定不可更改的意思。

法律角度上，应该是“签订”合同，而不是“签定”合同。2“签订”只表示双方事先有所约定，并不管约定能否保证确定不变，强调的是过程；“签定”表示事情已经确定下来了，不会轻易更改，侧重的是结果。

签订和签定的区别现代汉语词典、中收录了签订一词，注释为订立条约或合同并签字，而没有收录签定；从词的结构来说，签订是并列结构，是一个词，而签定是动补结构，是一个短语，除了有签订的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。

签订和签定之间的区别

1、签订是指双方需要共同订立契约或者条 约；签定是指不需要双方订立条 约。过程不同：签订有商讨后进行签订的过程和在条 约上签字的过程；签定只有在条 约上签字的过程。用法不同：签订是更为专业的用法；签定在法律角度来说，是不能使用的一个用语。

2、法律分析：定义区别：签订指的是双方共同订立契约或条约，协商后签字，签定指的是双方不用订立条约，直接签字；过程区别：签订的过程分商讨后进行签订和在条约上签字两种，签定只是在条约上签字的过程；强调内容区别：签订强调的是过程，签定强调的是结果。

3、法律分析：签订和签定的区别为：签订是法律有明确规定的专业术语，订立合同一般都用签订；签订可以表示订立合同的一个动作，也可以表示具体的缔约过程；而签定，从语义上看，具有合同订立完成、合同内容确定不可更改的意思。

4、签订和签定的区别现代汉语词典、中收录了签订一词，注释为订立条约或合同并签字，而没有收录签定；从词的结构来说，签订是并列结构，是一个词，而签定是动补结构，是一个短语，除了有签订的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。

签订和签定哪个更有法律效力

1、“签订”与“签定”在法律上都有法律效力，只是内容、含义不同。 订和定只能说从许多人的使用习惯上来说，很多地方通用，但从法律角度严谨来说，应该用“签订”合同，而根本就没有“签定”这个词，最多只能将两个字拆开理解，即通过签署合同而确定了某件事情。

2、法律效力相同：无论是签订还是签定，只要双方在合同或协议上签字，都具有法律效力，可以依法追究责任。

3、签订和签定哪个更有法律效力签订，与签定，在法律上都有法律效力，只是内容、含义不同。订和定只能说从许多人的使用习惯上来说，很多地方通用，但从法律角度严谨来说，应该用签订合同，而根本就没有签定这个词，最多只能将两个字拆开理解，即通过签署合同而确定了某件事情。

4、法律主观：有的，有对方签字说明双方是基于自愿的前提下达成的合意，合同自双方签字后成立并发生法律效力。《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

5、无论是“签订合同”还是“签定合同”，在法律上并无实质区别，两者均具有法律效力。 规范用词上，通常应当使用“签订合同”，而不宜使用“签定合同”。 《现代汉语词典》中收录了“签订”一词，其含义为“订立条约或合同并签字”，而未收录“签定”。

6、答案：合同签订与签定主要在用法上存在区别。签订是一个过程，强调双方经过协商后，就合同条款达成共识并决定进行合同的正式签署。而签定则偏向于结果的表述，意味着合同已经被双方正式签署并具备法律效力。总的来说，签订合同更加强调行为的完整过程，而签定合同则更侧重于状态的描述。

万能百科网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！