斯伟江律师(斯伟江律师精彩辩护)
上海大邦律师事务所怎么样
律师团队强大:上海大邦律师事务所旗下拥有多大83个律师,其各个律师专长各有不同,能够有效的为个护解决相应的问题。旗下代理客户多:上海大邦律师事务所共计为582名客户进行代理,侧面的反映出律师团队的强大,能为这么多客户进行有效的解决问题,并建立长期的合作。
大邦律师事务所在业界有较好口碑,斯伟江律师是大邦律师事务所的创始人。在知识产权、公司纠纷、涉外法律服务、刑事法律服务领域具有较高的知名度。
此事务所不可以进去。根据查询职友集和上海大邦律师事务所官方网站得知,截至2023年11月4日,该公司并未发布任何招聘信息,无法应聘进去。上海大邦律师事务所成立于2018年08月23日,注册地位于瑞金南路438号302室,法定代表人为袁洋。
上海大邦律师事务所的合伙人张黔林律师,是一位在法律界享有盛誉的专业人士。他不仅是上海市律师协会房地产业务研究委员会的委员,还加入了上海市工商业联合会房地产商会法律分会,以及上海市法学会,展示了他在房地产法律领域的广泛影响力。
斯伟江辩护词
1、罪名:辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证等罪 《刑法》第306条 辩护词 审判长、审判员:依据我国《刑事诉讼法》等的相关规定,本律师为依法维护李庄合法权益,特发表如下辩护意见。
2、辩护的核心是维护李庄的合法权益,并防止类似法律问题的重演。在李庄案中,龚刚模的举报导致江北区公安局介入,试图以重罪管辖。然而,由于合同诈骗罪未被起诉,无法并案。法院依据刑诉法解释进行管辖的依据不成立,质疑了警方和检方的行为可能涉及虚构犯罪、超期侦查等违法情况。
3、最终,斯伟江的辩护词强调了对正义的追求,认为在没有确凿证据的情况下,不应轻易对他人进行道德上的定罪量刑。他呼吁公众保持耐心,相信正义终将到来。
4、王甫律师自“北海案”开始加入死磕团队,他认为造成误解的关键在于死磕的方式太单一,无非是申请回避、被逐出法庭、死磕程序等等,而法庭上的辩护词、辩护策略这些技术性的内容公众没有看到,因此容易形成死磕派没有技术的印象。
5、其实实体新证据并没有,主要是公诉机关从立案,侦查上有许多法律漏洞。
6、李庄再次被控辩护人妨害作证罪一审辩护词 斯伟江 审判长、审判员: 依据我国《刑事诉讼法》等的相关规定,本律师为依法维护李庄合法权益,特发表如下辩护意见。 【特别申明】:本次出庭辩护,并不意味律师承认贵院对本案有管辖权,只是为了避免李庄的合法权益受到二次伤害,从而依法出庭辩护。
斯伟江:读书读进生命里,循道做人,因信行义
1、中国古代文学,如《前四史》和唐宋八大家的文章,同样富含历史与哲学。白话文的典范,如和合本《圣经》,虽是传教士的结晶,却能引导读者寻找生活的真谛与信仰的基础。斯伟江律师强调,读书的目的是追求真理,而非功利,经典作品往往比流行读物更能启迪人心。
2、最近,看到斯伟江律师的“ 读书读进生命里,循道做人,因信行义,成圣还是混世,不是看书,而是看人。 ”之语,深以为然。循道做人,因信行义。在我们的生命中,有东西是因为相信才存在,读书,相信什么,什么才存在。
复旦投毒案林森浩在2015年判死刑了吗
1、已经判处了死刑,现正处于复核阶段。2015年5月26日,最高人民法院针对复旦投毒案被告人林森浩的二审死刑判决复核听取林森浩辩护人意见。据林森浩辩护人斯伟江律师介绍,整个过程持续两个多小时,辩护人阐述4点意见,认为判处林森浩死刑的量刑过重,法官表示会依法审理。
2、据新华社电 上海市高级人民法院8日对复旦学生林森浩投毒案二审公开宣判:驳回上诉,维持原判。一审判决中,林森浩因犯故意杀人罪被判处死刑,剥夺政治权利终身。上海市高级人民法院认为,上诉人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处。
3、林森浩,在中山医院见习期间,牵涉复旦大学医学院研究生黄洋被投毒死亡案。2013年4月16日,警方初步认定同寝室的林森浩存在重大作案嫌疑,被刑事拘留。2014年2月18日,上海市第二中级人民法院一审宣判被告人林森浩故意杀人罪成立,被判处死刑。
4、复旦投毒案犯罪嫌疑人林森浩, 于2014年2月18日上午在上海市第二中级人民法院一审宣判,被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑,剥夺政治权利终身。2015年1月8日,上海市高级人民法院终审维持原判:因故意杀人罪被判死刑。根据《刑事诉讼法》的规定,对林森浩的死刑判决已经依法报请最高人民法院核准。
5、年12月9日,最高法下发核准林森浩死刑的裁定书。2015年12月11日,“复旦大学医学院学生投毒案”的罪犯林森浩被依法执行死刑。
万能百科网版权声明:以上内容作者已申请原创保护,未经允许不得转载,侵权必究!授权事宜、对本内容有异议或投诉,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!