相同专利侵权（专利侵权等同和相同的区别）

专利与别人相似怎么办

法律依据：《中华人民共和国专利法》 第六十条 未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。

法律分析：只要他们的产品具有你专利的权利要求书的所有特征，他们就侵犯了你的专利权，你可以到法院告他们。实用新型在授权前并没有经过检索，很有可能你的专利并没有新颖性创造性，别人很容易将你的专利无效掉，所以最好找国家知识产权局出具检索报告。

这个不叫仿冒，应该叫侵犯对方的专利权。对方完全可以要求当地的专利管理部门对你们进行制裁，禁止你们生产该产品，不止是出口。

如果别人的产品包含了您专利权利要求书中规定的所有技术特征，那么他们就构成了对您专利权的侵犯。在这种情况下，您可以向法院提起诉讼来维护您的权益。 需要注意的是，实用新型专利在授权前并未经过检索，因此存在可能被认定为缺乏新颖性和创造性的风险。他人的模仿可能容易使您的专利被无效化。

根据报告的内容决定是不是能告对方。也就是你的专利会不会被别人先无效掉。其次，如果胜诉很大，那就打官司。至于打官司多少钱，要看你的产品的标的了，但是我们的律师费在2到3万，另外胜诉了，按照你的标的10个点再提。

如果他人已经获得了外观专利，你的设计在视觉上与他人的产品极其相似，且用于相同的目的，那么你的设计可能构成侵权。 对于实用新型专利，侵权的判断则取决于专利权利要求的保护范围。你需要分析专利的权利要求书，确定你的设计是否被包含在对方请求保护的范围内。

专利相似度多少算侵权

1、您好！深圳嘉权专利商标事务所为您解这一问题需要具体分析。然而，有一点可以明确，如果该设计属于外观设计，并且模仿的程度达到90%，则可以认定为侵权。外观设计专利主要保护产品的外观，包括形状、图案、色彩或其结合。

2、外观专利相似度达到60%或以上算侵权。在判断外观专利是否侵权时，两个产品的外观相似度达到60%或以上，那么就会被认定为侵权行为。

3、一部著作若有5处以上文字雷同，则可以算作轻度抄袭；10处以上可以算作严重抄袭；20处以上雷同，应算作剽窃；30%以上雷同的，是严重剽窃，但是关于小说相似度多少才算侵权这一问题。相关法律没有做明确规定，相似度多少算侵权不能一概而论，这个要以消费者的眼光来看，要结合作品的本身，是否造成了侵权。

在中国专利等同侵权是怎么判断的?

1、法律分析：判定原则：全面覆盖原则：要求专利权利要求中的每一项权利要求都必须在侵权产品或方法中得到完整的实施，即侵权行为必须完全落入专利权的保护范围。

2、在中国，发明和实用新型专利的侵权主要分为相同侵权与等同侵权两种。等同侵权的判断原则，即专利的保护范围是对字面范围的适当扩展。如何界定这种扩展，成为专利侵权案件中的关键问题。本文尝试从法律基础、判断原则、与其他国家的比较、案例分析等角度探讨等同侵权。

3、法律分析：判定原则：全面覆盖原则；等同原则；禁止反悔原则。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。

4、技术特征的比对方法。判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围；相同侵权。也就是文字意义上的侵权，通常是指，被诉侵权技术方案包含了和权利要求记载的全部技术特征相同的对应技术特征；等同侵权。在相同侵权不成立的情况下，要判断是否构成等同侵权。

5、判定是否侵犯了知识产权可以看是否主观意识，是否以经营为目的，情节严重的构成犯罪，侵犯知识产权罪是指违反知识产权保护法规，未经知识产权所有人许可，非法利用其知识产权，侵犯国家对知识产权的管理秩序和知识产权所有人的合法权益，违法所得数额较大或者情节严重的行为。

6、法律分析：全面覆盖原则 全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，指如果侵权物或者方法侵权成立，那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征，缺一不可。

专利等同侵权判断三原则

1、法律分析：判定原则：全面覆盖原则：要求专利权利要求中的每一项权利要求都必须在侵权产品或方法中得到完整的实施，即侵权行为必须完全落入专利权的保护范围。

2、法律分析：判定原则：全面覆盖原则；等同原则；禁止反悔原则。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。

3、判定专利侵权的三个关键原则：全面覆盖原则、等同原则和禁止反悔原则。全面覆盖原则：侵权物或方法必须具备专利权利要求中描述的所有特征，任何缺失都将导致侵权判定不成立。等同原则：若侵权物技术特征与专利权利要求的必要技术特征表面上不同，但功能与效果相同，视为等同侵权。

...申请专利的,别人卖的和我们外观基本相同的算侵权吗?

1、如果别人的产品与我们申请了专利的产品外观基本相同，那么可以认定别人的产品构成了侵权。 判断外观设计专利侵权的标准是以普通消费者的审美观察能力为准，而不是专业技术人员的标准。 对比被控侵权产品与专利产品时，应整体观察并综合判断两者是否具有相同或相近似的美感。

2、如果他人已经获得了外观专利，你的设计在视觉上与他人的产品极其相似，且用于相同的目的，那么你的设计可能构成侵权。 对于实用新型专利，侵权的判断则取决于专利权利要求的保护范围。你需要分析专利的权利要求书，确定你的设计是否被包含在对方请求保护的范围内。

3、外观专利怎么算侵权要根据不同情况而定，具体如下：被控侵权产品的外观设计和专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立；被控侵权产品的外观设计在要部上和专利外观设计基本相同，整体上属于近似，会根据等同原则，认定专利侵权成立。

4、法律分析： 判断前提：首先要确定被控侵权产品与专利产品是否属于同一类产品，不同类产品之间不能进行比较。判断同类产品时，不仅要参考《国际外观设计分类表》，还要根据一般消费者的商品分类标准来确定。

5、算，侵权判断 比对的主体 外观设计专利产品是比发明和实用新型专利产品更具有日常生活性的商品，对于其中某些相近似产品的细微差别，普通消费者往往会忽略掉，而专业人员则很容易分辨出来。在判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相近似时，如果从专业人员的角度出发，对权利人来说显然是不公平的。

万能百科网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！