紧急避险（紧急避险造成的损害如何承担责任）
紧急避险的法律后果
紧急避险的法律后果：刑事责任：紧急避险没有超过必要限度不需要承担刑事责任，如果超过必要限度应当承担刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。民事责任：危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。避险行为是为了保护第三人的利益而实施，受害人因此要求补偿的，可以责令受益人适当补偿。中华人民共和国民法典第一百八十二条规定因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。
【法律依据】《民法典》第一百八十二条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
再次，刑法第21条第2款指出，紧急避险超过必要限度导致不应有的损害，行为人应承担刑事责任。但鉴于其特殊性，应减轻或免除处罚。在刑法理论中，紧急避险超过必要限度的行为被称为避险过当。此类行为不属于单独罪名，而是在确定其罪过形式后，根据所触犯的刑法分则条文定罪量刑。
紧急避险的后果具体如下： 损失赔偿：如果在紧急避险过程中造成了他人的财产损失或人身伤害，您可能需要承担赔偿责任。这可能包括支付医疗费用、修复财产损坏等； 违法行为：在紧急避险过程中，如果您违反了相关法律规定，可能会面临法律责任。
法律上紧急避险什么意思
1、法律主观：紧急避险的意思是：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。因紧急避险造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
2、【法律分析】紧急避险，是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较另一小的合法权益，以保护较大的合法权益的行为。【法律依据】《中华人民共和国民法典》 第一百八十二条 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。
3、紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的行为。属于紧急避险的，不负刑事责任。
4、紧急避险在法律中的规定为：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险，又称“紧急避难”。
5、引起险情发生的人。因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。紧急避险，是指为了社会公共利益、自身或者他人的合法利益免受更大的损害，在不得已的情况下采取的造成他人少量损失的紧急措施，称为紧急避险。
6、紧急避险，是指在不得已的情况下损害另一法益以保护较大法益免受正在发生的危险的行为。刑法第二十一条对紧急避险作了明文规定。只有符合刑法规定的特定条件的行为才是避险行为。
正当防卫与紧急避险的区别
1、法律分析：紧急避险和正当防卫二者的区别是：危害的来源不同；行为指向的对象不同；对行为的限制条件不同；对损害程度的限度不同；对主体的限定不同。
2、法律分析：紧急避险和正当防卫二者的区别是：危害的来源不同。正当防卫的危害来源只能是人的违法犯罪行为；紧急避险的危害来源既可能是人的不法侵害，也可能是来于自然灾害，还可能是动物的侵袭或者人的生理、病理疾患等。行为指向的对象不同。
3、【法律分析】：危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭；紧急避险必须是出于迫不得已，而正当防卫无此要求；对主体的要求不同。
4、紧急避险与正当防卫的主要区别有：危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。
5、紧急避险和正当防卫二者的区别：（1）正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为；而紧急避险中危害来源不仅限于人的不法侵害行为，还可以是自然界的力量、动物的侵袭等。
6、紧急避险和正当防卫的区别如下：1危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。
紧急避险条件
法律分析：紧急避险的七个条件： 起因条件：存在危险。 时间条件：危险正在发生。 对象条件：只能损害第三者的合法权益，即通过损害无辜者的权益来保护公共利益、本人或他人的权益。 主观条件：行为人必须具备正当的避险意图。
法律分析：紧急避险的七个条件：起因条件。必须有危险存在；时间条件。危险必须正在发；对象条件。只能是第三者的合法权益，即通过损害无辜者的合法权益保全公共利益、本人或者他人的合法权益；主观条件。即行为人必须有正当的避险意图限制条件。
法律分析：紧急避险要满足的条件包括：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险；客观上具有正在发生的真实危险；迫不得已而采取的行为；不能超过必要的限度而造成不应有的危害。
根据刑法的相关规定，紧急避险必须满足以下条件： 国家、社会、他人或者个人的法益面临着现实危险。存在正在发生的危险。出于迫不得已才采取的措施来防止损害另一法益。没有超过必要限度没有造成不应有的损害。
紧急避险的需要条件如下：条件 紧急避险的时间：危险正在发生或迫在眉睫，对合法权益形成了紧迫的、直接危险。紧急避险的意图：行为人对正在发生或即将要发生的危险有明确的认识，并希望以避险的目的来保护较大合法权益。
紧急避险的首要条件是必须面临现实的危险，这种危险必须是客观存在的，且对生命、身体、自由或财产等法益构成直接威胁。危险的来源可以是自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。需要注意的是，这种危险必须是紧迫的，即危险已经发生或即将发生，而非一种可能或假设的危险。
万能百科网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
