合并审理（原告相同被告不同,能否合并审理）

一并审理与合并审理

1、法律分析：一并审理是指同一个诉讼主体基于同一个事实提出不同的诉讼请求。其不同的诉讼请求之间具有关联性，所以决定一起审理。 合并审理是不同的诉讼主体对同一个行政行为提出的诉讼请求，因起诉对象是同一个具体行政行为，为了方便，法院可以合并审理。

2、根据28条的规定，当事人提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据情况可以合并也可以单独审理。该规定并不存在“一并审理”的概念，只有一并受理的概念。所谓一并受理指的是人民法院在遇到法律规定的情况时不能只受理其中一个诉讼请求，必须受理全部诉求。

3、第二十八条：当事人在提起行政诉讼的同时一并提起行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。

合并审理的适用条件

法律分析：人民法院在审理案件过程中遇到以下情形的，可以进行合并审理：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类的。原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求。

以合伙组织作为当事人发生的诉讼；（5）因共同赡养、扶养、抚养关系而发生的诉讼；（6）因共同继承遗产而发生的诉讼范围。法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十七条被告人实施两个以上犯罪行为，分别属于公诉案件和自诉案件，人民法院可以一并审理。对自诉部分的审理，适用本章的规定。

合并审理的适用条件如下：须有两个或两个以上独立之诉；各独立之诉在诉讼标的或法律事实之间具有一定的关联性；具有相关联的各独立之诉均属民事案件，均由同一法院管辖；一个独立之诉起诉到法院后，其他独立之诉的主体向同一法院主张要求一并处理的案件。

因共同赡养、扶养、抚养关系而发生的诉讼；（6）因共同继承遗产而发生的诉讼范围。

法律分析：受诉法院对几个合并的案件均具有管辖权，并且必须是适用于同一个诉讼程序。这是合并审理的前提条件，如果受诉法院对几个合并的案件之一不具有管辖权，则不应当合并。受诉法院对合并的几个案件均有选择管辖权，可以进行合并。

合并审理与并案审理的区别

并案审理是指同一个诉讼主体基于同一个事实提出不同的诉讼请求。其不同的诉讼请求之间具有关联性，所以决定一起审理。两者的区别在于诉讼是否具有同一性。

法律分析：并案审理是指同一个诉讼主体基于同一个事实提出不同的诉讼请求。其不同的诉讼请求之间具有关联性，所以决定一起审理。合并审理是不同的诉讼主体对同一个行政行为提出的诉讼请求，因起诉对象是同一个具体行政行为，为了方便，法院可以合并审理。

一并审理是指同一个诉讼主体基于同一个事实提出不同的诉讼请求。其不同的诉讼请求之间具有关联性，所以决定一起审理。 合并审理是不同的诉讼主体对同一个行政行为提出的诉讼请求，因起诉对象是同一个具体行政行为，为了方便，法院可以合并审理。

根据《行诉法解释》，有下列情形之一的，人民法院可以合并审理： 两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的。

合并审理是指人民法院把两个或两个以上的独立诉讼合并在一个诉讼程序中进行审理和裁判的制度。它有助于简化诉讼程序，实现诉讼经济，也可以防止裁判之间的矛盾。如必要共同诉讼之合并、有独立请求权的第三人提起的诉与原诉之合并、劳动争议双方当事人均不服仲裁裁决所提起之诉之合并。

实务中对合并审理认识及采取的做法差距很大，比较突出的是：合并审理的案件是否必须合一作出壹份判决，合并审理是否必然导致案数的合一，合一判决的案件类型及并案时机如何确定，不同的选择对当事人行使诉讼权利以及人民法院审理流程的管理产生一定的影响，不可不慎重对待。

万能百科网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！