中华人民共和国担保法（担保法全文）

更新：2024-02-17 13:12:15编辑：万能软件站归类：法律人气：17

中华人民共和国担保法

第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

法律分析：《中华人民共和国担保法》已于2020年12月31日正式废止，由《中华人民共和国民法典》来代替所有的条款。法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百四十一条所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。用益物权人、担保物权人行使权利，不得损害所有权人的权益。

【答案】：B 《中华人民共和国担保法》规定，本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同可以是单独订立的书面合同，包括当事人之间的具有担保性质的信函、传真等，也可以是主合同中的担保条款。

中华人民共和国担保法（担保法全文）

1、最高人民法院对《中华人民共和国担保法》的若干问题进行了解释，主要涉及担保的法律效力和责任分配。总则部分强调，担保必须合法，反担保人可以是债务人或其他人，但国家机关和公益机构的担保无效。如果担保合同无效，责任和追偿有详细规定。在保证合同方面，保证人对债务履行期满未履行的债务负有责任。

2、担保的司法解释的规定是：当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，以法律规定的方式设定担保的，可以认定为有效。我国的担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人；担保的方式可以是债务人提供的抵押或者质押。

3、第八条　主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

4、最高人民法院为了明确对《担保法》的适用，出台了一项重要解释，涵盖了担保合同的有效性与无效情况。未经官方批准的对外担保合同，其效力将受到质疑，但担保人与债务人仍需对债权人承担连带责任，除非有明确的例外规定。

5、最高额保证法律依据主要体现在最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的第237条。其中，最高额保证合同旨在设定一个保证人对债务人一定期间内连续发生的债权承担保证责任的额度范围。该合同规定，在特定债权明确后，保证人需在最高债权额内对连续发生的债权余额承担保证责任。

1、抵押物价值的规定有何不足之处限制了当事人的意思自由，不利于物尽其用抵押权设定的目的是为了担保债权的实现。

2、法律主观：抵押物价值减少的，抵押人有责任再提供与抵押财产减少的价值对应的其他抵押物，如果抵押人不愿意提供担保或者恢复抵押财产的价值的，抵押权人有权利要求其提前清偿债务。

3、我国《担保法》第35条规定：抵押人所担保的债权不得超过其抵押物的价值。从审判实践来看，确实存在着因为抵押物的价值低于担保的债权的价值而被宣告无效的情况。王利明教授指出，要求抵押人提供抵押的财产必须大于或者等于其所担保的债权的价值，并不符合担保法保障债权的目的。