同居分手女方买的房男方要分一半（分居后女方买房,怎样才能与对方无关系）

更新：2024-02-21 09:17:06编辑：万能软件站归类：法律人气：15

杭州一对情侣同居分手,女方买的房男方要分一半,这种行为合理吗?_百度...

不合理。他们只是同居关系并没有领结婚证，并不是法律意义上的合法夫妻。虽然说同居关系分手后的部分财产可以按共同共有的财产处理，但是也要根据实际情况，双方的出资情况进行分割。而这套房子是女方独自出钱买的，男方并没有出任何的金钱，所以男方的要求是不合理的。

在我看来男方的这一要求可谓是无理取闹，完全是不合理的。因为他们两人的关系是男女朋友，并且房子是女方独自买的，与男方没有关系，因此男方要求分一半行为，这种是不合理也不合法的。情侣关系不等于婚姻关系。

这种行为是不合理的。房子是女方出资购买在这起事件中，价值200万元的房子是女方个人出资50万元支付首付的，后续的贷款也是由女方在还，房子也是登记在女方名下。所以这理所当然是女方的名下资产，男方要求分割是不合理的。

同居分手女方买的房男方要分一半（分居后女方买房,怎样才能与对方无关系）

1、不合理。他们只是同居关系并没有领结婚证，并不是法律意义上的合法夫妻。虽然说同居关系分手后的部分财产可以按共同共有的财产处理，但是也要根据实际情况，双方的出资情况进行分割。而这套房子是女方独自出钱买的，男方并没有出任何的金钱，所以男方的要求是不合理的。

2、这种行为是不合理的。房子是女方出资购买在这起事件中，价值200万元的房子是女方个人出资50万元支付首付的，后续的贷款也是由女方在还，房子也是登记在女方名下。所以这理所当然是女方的名下资产，男方要求分割是不合理的。

3、女方在谈恋爱期间购买了房子，而这个房子是女方独自购买的，与男方完全没有关系，因此男方想在分手之后要一半的房子的行为是不合法的。因为想要一半的房子，必须要证明你在这个房子上有出过钱，这个房子有属于自己的一部分，显然男方是完全拿不出证据的，因此他的要求是不合法的。

4、不合理，是无理要求，女子独子买房属于个人材产，与该男子无关，另外两个人只是同居关系，并不是受法律保护的夫妻关系，女方收入不能算两个人的共同财产。

这种事情根本不用维权，直接报警处理就可以了。同居本身就不具备任何的法律效果，那么同居期间的买房行为就是属于个人的投资行为，跟男方是没有任何的关系的，如果男方强行要求分房子，可以报警让警察带走男方，因为男方没有房屋的居住权。在这样的事情中，我们大概需要注意以下三点。

遇到这种事情，最有效的方式，当然是走法律程序，由相关部门的介入，才能更有条理，更便捷的把事情解决。首先，这个事情中，也并非单纯的就是女子独自买房，分手后要求分一半那么简单。两人是举办过婚礼，且一起同居了4年的，但两人并没有领结婚证。

情侣先办婚礼未领证，四年后两人分手，男方要求女子将财产各分一半，结果男方诉求被法院驳回。女性想要保护好婚前财产只需以下三种办法，分别婚前全款买房、婚前现金做好隔离和签订婚前财产协议。

对于赠与这个行为，只要是当事人自愿赠送给对方的，在赠送给对方之后，这个赠送的物品就是属于受赠人个人所有的，那么如果两个人是非法同居的关系，在同居生活期间双方共同获得的收入和购置的财产，一般都是按照共有财产进行处理的，同居之前的话，一方自愿赠送给对方的财物，也是可以按照赠与关系处理的。

法律分析：解除非法同居时，同居生活期间双方所取得的收入和购置的财产，按共同财产处理，平均分配。如果房子是两个共同购买的，按共同财产处理，如果是个人购买的，属于个人财产，解除同居关系时，不分割。法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百零四条共有人可以协商确定分割方式。

如果是两个人合买（登记在两个人名下，如果尚未取得产权证，则看购房合同是否是两个人名字），则按照共同共有财产进行分割。如果仅登记在一方名下，但另一方也能够证明出资，若房屋归登记人所有，登记人应当对另一方进行补偿。这里有个前提，即出资方能够证明自己支付了房款，如果没有证据，也难以保障。

未婚同居买房后分手后房子应该按下列标准确定归属：如果该房产是一方以其自己财产购买的，分手后房子应该归一方个人所有；如果是双方共同购买的，由双方协议分割，按各自的出资比例分割房子；如果双方有财产协议对房子进行了约定的，按照协议划分。

如果双方有约定的按约定处理；没有约定的按份共有，就是按各自的出资比例分割房子；不能证明出资比例的，按照一般共有分割房产。如果不能证明共同出资的，按房产登记的名字是谁，房子就归谁。