行政处罚自由裁量权（行政处罚自由裁量权适用规则）

更新：2023-08-25 00:47:37编辑：万能软件站归类：法律人气：19

行政处罚自由裁量

法律分析：在行政处罚幅度内的自由裁量权：即行政机关在对行政管理相对人作出行政处罚时，可在法定的处罚幅度内自由选择。它包括在同一处罚种类幅度的自由选择和不同处罚种类的自由选择。选择行为方式的自由裁量权：即行政机关在选择具体行政行为的方式上，有自由裁量权的权力，它包括作为与不作为。

法律分析：行政处罚自由裁量权，是指劳动和社会保障行政部门各级行政机关在实施行政处罚时，在法律、法规或规章规定的范围内，可以合理适用处罚种类、处罚幅度的权限。为防止自由裁量权的滥用，全国各地各级行政机关纷纷推出各种裁量基准，为自由设定“标尺”。

行政处罚自由裁量是指行政机关在法定范围内，依据自己的判断和决定权，自由选择处罚方式和处罚力度的权利。行政处罚自由裁量权是行政机关依据法定授权，自主判断和决定处罚方式和处罚力度的权利。这一权利确保了行政机关有足够的自主性和灵活性，能够根据具体情况对违法行为进行有效打击和惩戒。

自由裁量权在行政处罚中的适用具体如下：行政处罚自由裁量权是指国家行政机关在法律、法规规定的原则和范围内有选择余地的处置权利。它是行政机关及其工作人员在行政执法活动中客观存在的，由法律、法规授予的职权。自由裁量权的滥用，一是不利于社会秩序的稳定。

行政处罚自由裁量权是指国家行政机关在法律、法规规定的原则和范围内有选择余地的处置权利。它是行政机关及其工作人员在行政执法活动中客观存在的，由法律、法规授予的职权。保留行政机关的自由裁量权，有利于行政机构根据实际情况处理相关问题，维护我国社会秩序的正常运行。

第一条为规范行政执法行为，正确行使行政处罚自由裁量权，强化对行政执法权的监督制约，促进依法行政，依据法律、法规、规章的相关规定及上级主管部门要求，制定本办法。第二条本市各级城市管理综合执法部门在实施行政处罚时，适用本办法。法律、法规、规章另有规定的，从其规定。

行政处罚自由裁量权（行政处罚自由裁量权适用规则）

1、行政处罚中的自由裁量权，可以根据现行法律和法规分为几个类别：首先，是行政处罚幅度内的自由裁量。如《治安管理处罚条例》第24条，允许在规定的拘留15日以下、罚款200元以下或警告中，行政机关有权选择适用，即可以选择同一处罚种类的不同幅度，或者在拘留与罚款之间选择具体天数或金额。

2、法律分析：在行政处罚幅度内的自由裁量权：即行政机关在对行政管理相对人作出行政处罚时，可在法定的处罚幅度内自由选择。它包括在同一处罚种类幅度的自由选择和不同处罚种类的自由选择。选择行为方式的自由裁量权：即行政机关在选择具体行政行为的方式上，有自由裁量权的权力，它包括作为与不作为。

3、在行政处罚幅度内的自由裁量权：即在法定的处罚幅度内自由选择。它包括在同一处罚种类幅度的自由选择和不同处罚种类的自由选择。选择行为方式的自由裁量权：即行政机关在选择具体行政行为的方式上，有自由裁量权的权力，它包括作为与不作为。

1、综上所述，在司法实践中，法院没有行使行政处罚权的权利，对于行政处罚相对人来讲，如果认为行政处罚过重，可以申请行政复议，对行政复议决定不服的可提起行政诉讼，但这并不代表可直接由法院对违法行为进行行政处罚。在我国，执法人员虽然有自由裁量权，可是自由裁量权也是受法律约束的。

2、法官的自由裁量权，只能在法律规定的范围或幅度内行驶。超过法律规定的范围不属于自由裁量权了，属于枉法行为或违法裁量了。

3、法官自由裁量权并没有明文进行规定，比如《刑事诉讼法》第一百九十二条规定的“人民法院认为证人有必要出庭作证的”便是法官自由裁量权的体现。自由裁量权是在法律限定的范围内由法官根据自己的意志进行裁量的权力。自由裁量权只能在法律对有关事项无明确规定或只规定了处理的原则、幅度或范围时行使。

4、不是的。自由裁量权并不意味着法官可以不遵守法律。法官在行使自由裁量权时，也必须遵守法律规定、优先考虑法律和法规的明文规定，并且在必要的时候，也必须向上级法院请求指示或者遵循法律的规定。法官自由裁量权在司法实践中有着非常重要的作用。

5、法官并没有权利对民事主体进行行政处罚，行政处罚的实施主体包括有行政处罚权的行政机关，法律授权的相关组织以及受行政机关委托的组织，执法机构进行行政处罚时，执法人员行使自由裁量权要公正，合乎情理，要符合法律规定。

第四条行使行政处罚自由裁量权应当遵循公平、公正、过罚相当、处罚与教育相结合以及程序正当和综合裁量原则。

为了确保教育网站和网校的健康运营与合法合规，江西省教育系统制定了行政处罚自由裁量权细化标准，旨在对违规行为进行严格而公正的处理。本节将详细阐述针对教育网站和网校的暂行管理办法，特别是对违反规定的行为将采取的处罚措施。

第二条法律、法规、规章规定的处罚种类可以单处或者并处的，可以选择适用；规定应当并处的，不得选择适用。法律法规规定必须先责令改正的，应当先责令改正，逾期不改的再进行处罚。

为了防止处罚人员滥用这个权利，因而对其是有限制规定的：自由裁量权的行使，要公正、善意、合乎情理；要有正当目的的存在；给予的处罚需要跟违法情形相适宜。一般行政内部是有具体的规章限制其自由裁量权的。