协议管辖（协议管辖的适用条件）
协议管辖是否排斥法定管辖
1、法律分析：不排斥。协议管辖又称合意管辖或者约定管辖，是指双方当事人在合同纠纷发生之前或发生之后，以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。
2、协议管辖不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。级别管辖：划分上下级法院之我国有基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院四级法院，都可以受理第一审民事案件，但受理案件的范围不同。
3、法律分析：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
4、协议管辖不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。
5、法律主观：依照我国法律规定，合同双方当事人可以在合同中约定，发生纠纷时由哪个法院管辖；并且此种约定管辖优先于一般管辖。法律客观：《民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
什么是约定管辖
法律分析：协议管辖又称合意管辖或者约定管辖，是指双方当事人在合同纠纷或者财产权益纠纷发生之前或发生之后，以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。
法律分析：协议管辖，又称合意管辖或者约定管辖，是指双方当事人在合同纠纷发生之前或发生之后，以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。法律依据：法院的范围，只能在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的人民法院中选择。
法律分析：约定管辖其实就是协议管辖，主要是指双方当事人在民事纠纷发生之前或者是发生之后，书面签订一个解决民事纠纷的管辖法院。
法律分析：约定管辖又称合意管辖或者协议管辖，是指双方当事人在合同纠纷或者财产权益纠纷发生之前或发生之后，以约定的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。
所谓协议管辖，又称约定管辖，是指双方当事人在纠纷发生之前或之后，以合意方式约定解决他们之间纠纷的管辖法院。
约定管辖是指双方当事人在合同纠纷或者财产权益纠纷发生之前或发生之后，以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。协议管辖原则亦称合意管辖原则，是指在法律允许的范围内，双方当事人通过协议将他们之间已发生或可能会发生的涉外民商事争议，交付某国法院审理的管辖权制度。
协议管辖无效的情形
法律分析：协议管辖约定不采取书面形式的无效。因为《民事诉讼法》的规定，合同中的协议管辖条款或者诉前达成的选择管辖协议必须是书面形式，口头约定无效。协议管辖约定不明确的无效。
协议管辖的无效情形：协议管辖约定不采取书面形式的无效。因为《民事诉讼法》的规定，合同中的协议管辖条款或者诉前达成的选择管辖协议必须是书面形式，口头约定无效。协议管辖约定不明确的无效。
该约定无效 。如此的仲裁协议或仲裁条款被认定为无效之后，当事人就必须向法院起诉以解决相应的争议。而管辖法院的选定，如果当事人无法达成一致的话，就又必须按照法定管辖来确定，当事人的权利又会暴露与其初衷不一致的情形之中。
经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。约定管辖无效的情形包括：第一，因违反级别管辖和专属管辖而无效；第二，因起诉时无法确定管辖法院而无效；第三，因未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，约定管辖无效。第四，因违反相应法律规定而无效。
约定管辖无效的情形如下：因违法级别管辖而无效。即在合同中直接约定由高级人民法院管辖，但是案件的标的额完全不符合高级人民法院受理的范围；因违反专属管辖而无效。即建设工程施工等不动产纠纷、码头装卸等港口作业纠纷约定管辖，而此类纠纷属于专属管辖；因起诉时无法确定法院而无效。
协议管辖名词解释
法律分析：协议管辖又称合意管辖或者约定管辖，是指双方当事人在合同纠纷或者财产权益纠纷发生之前或发生之后，以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。
协议管辖指含有涉外因素的民事诉讼当事人达成书面协议，将其争执交由某个国家审判。因为一国法院适用其本国的抵触规则，所以，除当事人另有意思表示外，选择管辖与选择适用的法律一致，决定了国际民事管辖权，同时也就决定了所适用的实体法。协议管辖的意义较合意管辖为狭。
法律主观：协议管辖，是指民事案件的双方当事人在民事争议发生之前或者发生之后，用协议的方式来选择管辖他们之间争议的法院。
协议管辖，又称合意管辖或者约定管辖，是指双方当事人在纠纷发生之前或发生之后，以合意方式约定解决他们之间纠纷的管辖法院。
协议管辖是指民事案件当事人在纠纷发生之前或者纠纷发生之后，可以在书面合同中以协议的方式选择管辖法院或者协商选择管辖法院。但有效的协议管辖需符合一定条件：华律网 协议管辖的范围仅限于因合同纠纷提起的诉讼。
简述协议管辖与选择管辖之区别。
1、【答案】：协议管辖实际上是赋予当事人选择地域管辖的权利，但与选择管辖的区别在于：首先，选择管辖是以共同管辖的存在为前提和基础的，协议管辖则是在共同管辖之外选择管辖法院；其次，选择管辖是原告单方面的行为，无需取得被告的同意，而协议管辖则是双方当事人共同的行为，以双方的合意为基础。
2、法律主观：协议管辖，是指民事案件的双方当事人在民事争议发生之前或者发生之后，用协议的方式来选择管辖他们之间争议的法院。
3、选择管辖是指依照法律规定，对同一个案件两个以上人民法院都有管辖权的，当事人可以选择其中一个人民法院作为管辖他们争议的法院。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条要求协议管辖必须采取书面形式，因此，以口头形式约定管辖法院的，约定无效。
选择管辖和协议管辖的区别
【答案】：协议管辖实际上是赋予当事人选择地域管辖的权利，但与选择管辖的区别在于：首先，选择管辖是以共同管辖的存在为前提和基础的，协议管辖则是在共同管辖之外选择管辖法院；其次，选择管辖是原告单方面的行为，无需取得被告的同意，而协议管辖则是双方当事人共同的行为，以双方的合意为基础。
法律主观：协议管辖，是指民事案件的双方当事人在民事争议发生之前或者发生之后，用协议的方式来选择管辖他们之间争议的法院。
法律分析：地域管辖可分为一般地域管辖、特殊地域管辖、专属管辖、协议管辖、共同管辖和选择管辖、合并管辖。一般地域管辖一般地域管辖又可称“普通管辖”或“一般管辖”，它是以诉讼当事人住所所在地为标准来确定管辖的。
万能百科网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
