要约邀请（要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示）

更新：2024-04-26 03:11:04编辑：万能软件站归类：法律人气：27

邀请和要约有什么区别?

要约邀请是指一方邀请对方向自己发出要约，而要约是一方向他方发出订立合同的意思表示；要约邀请是一种事实行为，而非法律行为。

一）要约与要约邀请的区分标准不同：所谓要约邀请，又称引诱要约，是指一方邀请对方向自己发出要约。从法律性质上看，要约是当事人旨在订立合同的意思表示，它是一经承诺就产生合同的可能性，所以，要约在发生以后，对要约人和受约人都应生一定的拘束力。如果要约人违反了有效的要约，应承担法律责任。

根据当事人的意愿来区分。要约包含有当事人受要约拘束的意旨，而要约邀请只是希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示。依法律规定作出区分。这是指按法律明确规定为某种行为是要约还是要约邀请来区别。根据订约提议的内容来区分。

要约与要约邀请的区别：要约往往采用对话方式和信函的方式，要约邀请往往通过电视、报刊等媒介手段；要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示，要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示；要约必须包括将来可能订立合同的主要的内容，要约邀请不含有当事人接受约束的意思。

合同中要约和要约邀请主要有以下区别：要约是以订立合同为目的具有法律意义的意思表示行为，一经发出就产生一定的法律效果；要约邀请是一方当事人邀请另一方当事人向自己发出要约。

要约邀请（要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示）

1、法律主观：要约邀请不具有法律效力，在我国实践中一般采取将要约邀请“视为要约”的方式，把要约邀请转化为要约后赋予其法律效力。根据《民法典》第四百七十三条规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。

2、要约与要约邀请的性质不同。要约生效后应受到法律约束，要约邀请不具有约束力。（2）要约与要约邀请的内容不同。要约是要约人发出的希望订立合同的意思表示。要约邀请仅仅是希望他人向自己发出要约。（3）针对的对象不同。

3、法律主观：要约邀请是没有法律效力的，司法实践中一般采取将要约邀请“视为要约”的方式，把要约邀请转化为要约后赋予其法律效力。根据2021年实施的《民法典》第四百七十三条规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。

4、要约邀请没有法律效力，要约邀请只是合同的一方根据自己的意愿向另一方发现了请求，并不一定达成一致意见，所以不存在法律效力的情况，但后期签订了合同的情况下就是具备法律效力的。要约与要约邀请的区别有以下几点：第一，是否具有约束力不同。要约对要约人具有约束力。

5、要约是以订立合同为目的具有法律意义的意思表示行为，一经发出就产生一定的法律效果。而要约邀请的目的是让对方对自己发出要约，是订立合同的一种预备行为，在性质上是一种事实行为，并不产生任何法律效果，即使对方依邀请对自己发出了要约，自己也没有承诺的义务。

要约邀请人撤回邀请，一般也不承担法律责任。（2）要约与要约邀请的内容不同。要约是要约人发出的希望订立合同的意思表示，它包括了合同的主要条款；而要约邀请仅仅是希望他人向自己发出要约，它并不包括合同的主要条款。（3）当事人的主观愿望不同。

要约和要约邀请的区别：要约是当事人一方自愿主动签订合同的意思表示；而要约邀请则是当事人一方希望对方向自己提出签订合同的意思表示。要约，仅是民事法律行为的构成要件的意思表示；而要约邀请属于事实行为。

法律分析：要约与要约邀请的区别有以下几点：第一，是否具有约束力不同，要约对要约人具有约束力。要约邀请在邀请对方时不具有约束力。如果要约人违反了有效要约，就要承担一定的法律责任；要约邀请只是当事人准备订立合同所采取的事实行为。