不当得利案例（不当得利案例中涉及交通费）

更新：2023-09-11 10:25:26编辑：万能软件站归类：法律人气：24

离职后工资卡每个月还收到工资,怎么办?

首先判断这个工资是否是上个月工资，如果已经全部结清，那么说明是公司财务误发给你的，你可以联系公司退回，因为后期公司发现账对不上也会查到的。

然后再要求你将这笔钱退回去，还有一种办法就是你主动将这笔钱退回去。但是如果是自己离职了以后工资还没有结清楚的话，那么这笔工资有可能就是给你发的工资钱。但是大多数在员工离职的时候，每一家公司都会立马结算清楚，然后再下一个工作日期的时候将工资发放，所以一定要将自己的工资牢记。

损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。

协商解决，如果不成，可以向劳动监察大队投诉或直接向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁维权。

你没有还给人家是不当得利.从上可以看出：二者的构成不同。这是很明显的，不再多说。二者的根本区别是，不当得利其实也是一种侵权，你是侵权人.而无因管理恰恰相反，形成一种无因管理之债，你是债权人.其实二者也有一定的相似之处，就是都没有法定的义务和权利。

区别：无因管理属于行为，管理人的意志内容有意义；而不当得利属于事件，不论当事人的意志内容如何。不当得利：指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。

您好，无因管理主要是为他人管理事务的行为。不当得利主要是指自己获利益而使他人利益受到损害的事实。二者最主要的区别是，无因管理，是管理人有为他人管理物品的意思。不当得利，占有他人的财产。例如，遇见一只羊。甲想不知道谁的羊，饿死怎么办，我得先养着，等主人找来再说。

由于不当得利是无法律根据的得到利益，而无因管理是本人得到利益的法律根据，所以在法律适用上，无因管理排斥不当得利。无因管理较多地发生于本人因其事务被管理人管理而获得利益的情况，而不当得利是受益人没有合法根据使他人受损而获得利益，在该点上二者具有相似之处。

区别：无因管理主观上有为他人管理事务的意图；不当得利是发生在主体不知道的情况下。无因管理是管理他人事务，为了他人的利益；而不当得利是为了自己的利益，使他人遭受损失。

不当得利案例（不当得利案例中涉及交通费）

不能取，属于不当得利，取了不归还犯法。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。因此，收到错误转账拒不归还的行为，构成不当得利。收款人负有全额返还的义务。

1、话费充值错误是一种常见现象，由于用户操作失误，充值后无法撤回，给用户带来困扰。被充值方通常不知情，应返还未使用的话费。若涉及金额较大，可能构成侵占罪，需通过法律途径解决。如果是营业厅操作失误，不构成不当得利。自行充值错误，应与对方沟通或采取法律行动，避免损失。

2、受益人获得利益与受损人的损失之间存在因果关系，即对方错误地将话费充入了你的账户。受益人获得利益没有法律依据，例如对方没有义务为你充值。由此可见，你的情况符合不当得利的构成要件，因此你有义务返还对方误充的话费。

3、【案例分析】根据法律相关规定，被误充值的一方属于不当得利人，小丽作为受损失的人可以请求对方返还她充错的话费。温馨提醒：如果充错的是未使用的号码，可以联系充值平台或者移动、联通、电信等运营商的客服，进行申诉，请求返还充错的话费。

1、让我们以一个生动的案例来揭示这一切：最高法在审理过程中强调，不当得利纠纷的成立，需满足获利、受损以及无合法根据的三重条件。如在王xx案中，他占有1200万被认定为不当得利，必须提供充足的证据证明这些款项的获得具有法律依据和合理投入。

2、法律分析：将现金误存入他人银行账户，他人无权占有这笔存款，如拒不归还。捡到他人遗失的钱包等物品据为己有，对拾得人来说便是不当得利，依法也应该归还原主。租或借别人的耕牛使用，在租借期间耕牛所产牛崽，租借人若将牛崽据为己有等。

3、不当得利的构成要件：一方获得利益+一方受有损失+获得利益与受到损失之间具有因果关系+获得利益没有法律上的原因。为了更好地理解不当得利的构成要件，笔者举一个小案例以具体分析。例：甲在乙银行的存款账户因银行电脑故障多出1万元。一方获得利息：首先甲获得了1万元的利益。

4、甲将牛遗弃后，该牛成为无主物，对于无主物，法律没有特别规定时，按先占原则取得所有权，即乙取得所有权，乙不构成不当得利。参考法条：根据我国《民法通则》第92条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人”。

5、法律分析：因售货员误算少收价款，使买受人取得利益而使商店受损失的，也构成不当得利。在本案例中，顾客是因为售货员的误算这一事件取得不当利益，顾客并没有通过自己实施某种行为而取得该利益，故这个案例说明，不当得利可以通过事件取得。

6、不当得利属于民事纠纷，没有立案起点的说法，原则上只要属于不当得利，只有1分钱，只要向人民法院起诉，法院也得立案。根据《中华人民共和国民法通则》第五章第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。所以不当得利一旦发生，原则上就可立案。