合同法案例（合同法案例分析怎么写）
合同法案例分析题及答案
汽车买卖合同有效。因为双方主体资格有效，订立合同的程序、标的物均合法。（2）卡车受损应由工厂承担责任，因为根据《合同法》142条的规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担。本题卡 车尚未交付，受损的风险应由工厂承担。（3）甲不能请求双倍赔偿。
答案：（1）李某与赵某之间的合同属于显失公平的买卖合同，且显失公平系由于赵某欠缺交易经验所致，因此赵某有权依据《合同法》第54条的规定，请求法院撤销合同。买卖合同一旦被撤销，合同即自始没有法律约束力，依据《合同法》第58条的规定，赵某有权请求李某返还财产。
．丙有权对乙主张自己基于原租赁合同对该别墅的承租使用权。因为承租人在房屋租赁期间死亡的，与其生前共同居住的人可以按照原租赁合同租赁该房屋。7．丙有权请求戊返还原物。因为丙根据《合同法》的规定是合法占有人，有权请求侵占人返还原物。
是。协议生效的要件是：双方具有完全民事行为能力。双方意思真实一致。协议内容不违反法律。沈亮A17岁在家待业，说明他符合“十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人”这一情况；李宏B32岁，是成年人也就是完全民事行为能力人。
根据合同法规定，风险遵守合同+交付原则。本案双方签订的合同已生效，牛1已实际交付，故牛1被雷电击死的风险应由买方乙承担。根据合同法规定，孳息亦遵守合同+交付原则。本案双方签订的合同已生效，牛2已实际交付，其生小牛（孳息）应由乙享有所有权。
合同法案例分析
法律分析：合同违约案例分析 案情介绍案例一：甲公司（委托方）与乙公司（承揽方）签定中央空调的安装建设工程合同，双方在约定各自权利和义务的基础上，特别约定了如果委托方迟延支付安装工程款，每迟延一日给付违约金5000元。尔后乙公司履行了安装承揽义务，甲公司根据付款进度支付了大部分工程款。
根据《劳动合同法》第26条规定，以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的劳动合同无效或者部分无效。李某利用假学历证书骗取公司信任，双方签订的是无效劳动合同。
答案：（1）李某与赵某之间的合同属于显失公平的买卖合同，且显失公平系由于赵某欠缺交易经验所致，因此赵某有权依据《合同法》第54条的规定，请求法院撤销合同。买卖合同一旦被撤销，合同即自始没有法律约束力，依据《合同法》第58条的规定，赵某有权请求李某返还财产。
西北公司以恶意手段阻止东方公司与第三方成立合同，造成东方公司的损失，应该承担缔约过失责任。《合同法》第四十二条 （4）：应该按2月中旬的价格进行赔偿，金额为420000元。《合同法》第六十三条规定提货方违约按照降价价后的价格赔偿所以应该赔偿4200（元）×100（吨）=420000（元）。
本案的买卖合同不能简单的界定是否有效，属于效力待定合同。由于张某15周岁，属于限制行为能力人，按照《合同法》第47条的规定，限制行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效。反之不经追认，该合同无效。
案例一：最好能将李某提出的解除劳动合同协议书公示出来，这样才能了解他提出解除劳动合同协议的性质是什么？如果协议书上他明确提出自愿辞职，那么他的主张不能成立；如果协议书上仅仅是说希望和公司协商，在公司愿意支付赔偿金的情况下，他将离职，那么他的主张可以成立。
合同管理与索赔案例(二)
③由于合同存在矛盾，如果要照顾合同双方利益，导致不矛盾的解释，则认为工程量表07/l已包括正常排水能力，07/3报价中已包括与正常的排水能力相等的额外排水能力，而超过的部分再按S07（3）（C）规定，按实际容量给承包商以赔偿。这样每一条款都能得到较为合理的解释。
这个要求工程是应该支持，属于业主的责任。但如果属于已建工程未按照合同要求保护不当造成的损失，就要施工单位承担。2）施工单位进场的正在使用机械，设备受到损害，造成损失合计10万元；由于停工造成台班损失5万元，业主应负担赔偿和修复的经济责任，工人窝工费4万元，业主应予支付。
仲裁庭注意到本案合同是一项补偿贸易的合同，除《补偿贸易合同》外，还有2个合同：即《设备进口合同》和《产品返销合同》。 根据《补偿贸易合同》第十条规定，《设备进口合同》是其附件A，《产品返销合同》是其附件D，连同其他附件，构成合同的完整性。
合同中约定，某物业公司承担的是公共物业管理义务，在安全上只对物业管理区域内的公共秩序和公共安全提供防范服务。
事件工期索赔2天，费用索赔14＊18=25事件不得索赔。
关于合同法公序良俗原则的案例及详细分析
1、作为现代民法的一项基本原则，“公序良俗”原则充分体现了国家、民族、社会的基本利益要求，反映了当代社会中居于统治地位的一般道德标准，是社会道德规范的法律化。“公序良俗”原则所包括的“社会公德”或“社会公共利益”，又可称作“公共秩序”和“善良风俗”，两者的概念基本一致。
2、公平原则： 当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。诚实信用原则： 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。权利滥用禁止和公序良俗原则： 当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，遵守社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
3、虽然中华人民共和国现行法律并未直接采用公序良俗的表述，但《民法通则》、《合同法》和《物权法》中关于社会公德、公共利益和社会经济秩序的规定，实质上认可了公序良俗原则。
4、我国现行法并未采纳公序良俗的概念和表述，但《民法通则》第七条、《合同法》第七条和《物权法》第七条关于社会公德、社会公共利益和社会经济秩序的规定，通常被认为是承认了公序良俗原则。
5、中华人民共和国现行法未采纳公序良俗的概念和表述，但在《民法通则》第七条、《合同法》第七条和《物权法》第七条关于社会公德、社会公共利益和社会经济秩序的规定，通常被认为是承认了公序良俗原则。 公序良俗原则在诸多民事立法较好的国家都有明文规定。
合同法案例分析,自己不是专业学法律的,现有两道案例分析题需求助广大网...
1、第一题第一问：张某和李某之间的合同于2010年7月18日成立。因为张某和李某之间是属于《合同法》中的保管合同，根据《合同法》第三百六十七条 保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。
2、送货时间。约定送货时间是12月2日前，实际上19万个玩具直到12月8日才发送。由于这个玩具是要在圣诞节前销售的，如果过了圣诞节之后再送到就应该属于当事人一方迟延履行导致不能实现合同的目的（合同法94条第3项），而老虎玩具可以据此解除合同。
3、我国《合同法》规定，显示公正的合同属于可撤销或可变更合同，本案中的买卖合同不属于此种情况。
4、善意取得是物权规则，而效力待定是合同规则，这两个是不同的概念 乙是否有权主张行使抵押权，为什么 有权主张但是法院不会予以支持 不动产抵押权自登记时设立，依据是物权法187条。
5、第一题：甲乙之间的运费由乙方承担。合同法规定，约定不明的双方协商，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定，履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。乙方无权拒绝承担违约责任，因为合同具有约束性，约定了双方权利和义务。
6、案例1：关于标的物风险转移的相关理论，按照合同法第142条之规定：标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。我国对风险转移采取交付主义，风险只和是否交付有关，而与是否付清钱款，所有权是否转移无关。
万能百科网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
