经济法案例（经济法案例分析论文）

更新：2024-03-08 11:06:03编辑：万能软件站归类：法律人气：24

经济法作业案例分析

1、经济法案例分析答案案例概述本案例涉及一起经济法领域的实际问题。主要围绕某公司经济活动中的违法行为展开，该公司可能违反了经济法中的相关规定，需要进行详细分析。

2、[案例1] （本小题10分）2018年9月3日，债务人甲公司出现不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情况；10月15日，债权人乙公司向人民法院提出针对甲公司破产申请。

3、甲企业通过传真发出的订货信息属于要约邀请。由于传真中缺少价格条款，它是对乙企业的一个邀请，要求对方报价，因此不具备要约的性质。乙企业按照传真中的条件提出的报价属于要约。根据《合同法》的规定，一个有效的要约必须具备两个条件：内容具体确定，并且表明一旦承诺，要约人即受该意思表示的约束。

4、关某要求查看账目，遭到拒绝是不可以的，身为合伙人，关某有权力查看账目。邢某私自开走自己用做出资的汽车，同时拉走了一车的货物是不允许的，既然已用作出自，该财产即为合伙企业公共财产，且退伙应该由其他合伙人同意才可以。

5、经济法案例分析：经典案例分析案例一：某机械公司经理李在洽谈合作项目期间，参观了一家铝厂。李在参观某车间时，突然发生爆炸事故，造成李严重残疾。住院后，他花了好几块钱医药费。李向某铝厂索赔，某铝厂根据李的伤残情况给予赔偿。

1、国内重大经济法案例之一是华为诉美国政府制裁案。这个案件涉及到了国际经济法、贸易法、国家安全法等多个领域，引起了国内外的广泛关注。华为作为中国的一家知名科技企业，受到了美国政府的制裁，这引发了国内外对于经济法、国家安全、贸易保护等问题的热议。

2、经济法案例分析答案案例概述本案例涉及一起经济法领域的实际问题。主要围绕某公司经济活动中的违法行为展开，该公司可能违反了经济法中的相关规定，需要进行详细分析。

3、合同中约定了运输方式为加工厂代办托运，履行地点为加工厂在D县的仓库。解决纠纷的方式可在E县仲裁委员会仲裁，或向C县和E县的人民法院起诉。合同签订后，加工厂在其设在E县的分厂进行加工，并在F县车站发货。

4、丁某负有偿还借款的责任。【依据】《担保法》第18条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

1、分析：这是融资租赁合同中当事人权利义务问题，融资租赁与一般的经营租赁不同，一般的经营租赁只涉及两方当事人，租赁物造成损害的由出租人承担；融资租赁涉及三方当事人，融资租赁的当事人一般要求是法人，融资租赁的租赁物造成他人损害的，由承租人承担，出租人不承担责任。

2、案例一：某机械公司经理李在洽谈合作项目期间，参观了一家铝厂。李在参观某车间时，突然发生爆炸事故，造成李严重残疾。住院后，他花了好几块钱医药费。李向某铝厂索赔，某铝厂根据李的伤残情况给予赔偿。某铝厂进行赔偿后，认为造成事故的高压气阀是该厂通过融资租赁合同从租赁公司租赁的设备的一部分。

3、案例分析〔案情〕力谋和张某是合同双方，按照合同约定，李某应当向张某交付红木桌椅2套，价金4000元。此外，双方之间还存在另一合同关系，张某应当为李某装饰房屋，价金6000元。按照合同约定，张某履行装饰义务已届清偿期，对此，张某提出要求抵销李某对其提供红木桌椅的义务。但遭到李某的拒绝。

4、几次交涉，刘某见张某没有还钱的意思，便向法院提起诉讼。〔问题〕运用所学到的经济法律知识分析本案应当如何处理？案例1。因其还款期限为附条件的期限：“工厂开工后第二个月即如数奉还”，债务人人为的阻止条件成立，视为条件已成立。

5、关某要求查看账目，遭到拒绝是不可以的，身为合伙人，关某有权力查看账目。邢某私自开走自己用做出资的汽车，同时拉走了一车的货物是不允许的，既然已用作出自，该财产即为合伙企业公共财产，且退伙应该由其他合伙人同意才可以。

经济法案例（经济法案例分析论文）

2、【答案】：（1）甲享有优先权。根据规定，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的，在同等条件下，其他合伙人有优先权；但是，合伙协议另有约定的除外。（P44）（2）乙无权要求。

3、A县与C、D、E、F四县相邻。1996年10月8日，A县某加工厂与B县某食品厂在C县签订了一份真空食品袋购销合同。合同中约定了运输方式为加工厂代办托运，履行地点为加工厂在D县的仓库。解决纠纷的方式可在E县仲裁委员会仲裁，或向C县和E县的人民法院起诉。

4、案例分析题案情：海天有限责任公司是一家经营电器批发的中型企业，注册资本100万元。多年来由于市场不景气，公司资本总额与其实有资产悬殊，1998年4月，海天公司决定减少注册资本。

2、合法性原则：首先，我们需要检查案例中的经济活动是否符合国家的法律法规。如果违反了法律法规，那么这个案例就存在问题。公平性原则：其次，我们需要看案例中的经济活动是否公平。如果存在不公平的情况，比如垄断、不正当竞争等，那么这个案例也需要进一步分析。

3、分析：这是融资租赁合同中当事人权利义务的问题。融资租赁不同于一般的经营租赁，它只涉及双方当事人，出租人要承担租赁物造成的损害。融资涉及三方，融资租赁的当事人一般要求是法人。融资租赁的租赁物造成他人损害的，由承租人承担责任，出租人不承担责任。

4、合同中约定了运输方式为加工厂代办托运，履行地点为加工厂在D县的仓库。解决纠纷的方式可在E县仲裁委员会仲裁，或向C县和E县的人民法院起诉。合同签订后，加工厂在其设在E县的分厂进行加工，并在F县车站发货。

5、这是一个典型的民事纠纷案例，并不是一个经济法案例。分析：乙方可以行使撤销权。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

6、关某要求查看账目，遭到拒绝是不可以的，身为合伙人，关某有权力查看账目。邢某私自开走自己用做出资的汽车，同时拉走了一车的货物是不允许的，既然已用作出自，该财产即为合伙企业公共财产，且退伙应该由其他合伙人同意才可以。