公司法解释三（公司法解释三第十八条）
公司法解释三该怎么写
《中华人民共和国公司法司法解释三》 第一条为公司设立而签署公司章程、认购出资或者股份并履行公司设立职责的认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东。 第二条发起人以自己的名义签订合同，合同对方要求发起人承担合同责任的，人民法院应当予以支持。
公司法解释三指最高人民法院《关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》，是2010年12月6日由最高人民法院审判委员会第1504次会议通过，自2011年2月16日施行的司法解释。
公司法解释三的内容包括发起人为设立公司以自己名义对外签订合同的责任；债权人诉讼请求权；出资人出资义务；股东抽逃出资；股权归属；股权转让后办理变更登记等。
公司法司法解释三对股权代持的定义：通常情况下，股权代持是指为规避相关法律法规、股权激励制度、资产隔离要求、关联交易限制以及竞业禁止规定，实际出资人与他人达成协议，由该他人以自己的名义代表实际出资人行使股东的权利和义务的一种股权处理方法。
法律主观：公司法解释三的内容规定了下列事项：股权转让后办理变更登记；债权人诉讼请求权；出资人出资义务股东抽逃出资；股权归属；发起人为设立公司以自己名义对外签订合同的责任等。
最高人民法院《关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》是2010年12月6日由最高人民法院审判委员会第1504次会议通过，自2011年2月16日施行的司法解释。根据2014年2月17日最高人民法院审判委员会第1607次会议关于修改关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定的决定》修正。
...中华人民共和国公司法》若干问题的规定司法解释(三)
1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定司法解释（三），于2010年12月通过并自2011年2月16日起实施。该司法解释主要针对公司设立、出资、股权确认等纠纷案件，对法律适用问题进行了明确规定。
2、股权出资不符合前款第（一）、（二）、（三）项的规定，公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当责令该出资人在指定的合理期间内采取补正措施，以符合上述条件；逾期未补正的，人民法院应当认定其未依法全面履行出资义务。
3、公司法解释三指最高人民法院《关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》，是2010年12月6日由最高人民法院审判委员会第1504次会议通过，自2011年2月16日施行的司法解释。
4、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》是2010年12月6日由最高人民法院审判委员会第1504次会议通过，自2011年2月16日施行的司法解释。根据2014年2月17日最高人民法院审判委员会第1607次会议关于修改关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定的决定》修正。
《公司法》司法解释(三)全文
公司法司法解释三对股权代持的定义：通常情况下，股权代持是指为规避相关法律法规、股权激励制度、资产隔离要求、关联交易限制以及竞业禁止规定，实际出资人与他人达成协议，由该他人以自己的名义代表实际出资人行使股东的权利和义务的一种股权处理方法。
公司法解释三指最高人民法院《关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》，是2010年12月6日由最高人民法院审判委员会第1504次会议通过，自2011年2月16日施行的司法解释。
最高人民法院《关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》是2010年12月6日由最高人民法院审判委员会第1504次会议通过，自2011年2月16日施行的司法解释。根据2014年2月17日最高人民法院审判委员会第1607次会议关于修改关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定的决定》修正。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定司法解释（三），于2010年12月通过并自2011年2月16日起实施。该司法解释主要针对公司设立、出资、股权确认等纠纷案件，对法律适用问题进行了明确规定。
公司法司法解释三法条 《公司法司法解释三》第十三条：股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
法律主观：公司法解释三的内容规定了下列事项：股权转让后办理变更登记；债权人诉讼请求权；出资人出资义务股东抽逃出资；股权归属；发起人为设立公司以自己名义对外签订合同的责任等。
最高院公司法司法解释三的内容是什么
1、解释（三）旨在促进公司规范运营，保障公司资本稳定，解决实践中长期存在的分歧，强化法官的商法意识。
2、第三条 发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。 公司成立后有 证据 证明发起人利用设立中公司的名义为自己的利益与相对人签订合同，公司以此为由主张不承担合同责任的，人民法院应予支持，但相对人为善意的除外。
3、最高院在公司法解释三中对股权代持的问题处理作出了司法解释，明确表明了对有限责任公司的实际投资人的股东资格的确认，对于实际投资人与名义股东之间的代持协议的效力问题，司法解释三规定只要相关协议不存在《合同法》第五十二条规定的情形，则应认定代持协议合法有效。
4、最高法院明确，隐名股东要求显名登记无须征得名义股东同意。根据《公司法司法解释三》第24条第3款规定，实际出资人显名时，只需经过公司其他股东半数以上同意，这里的“其他股东”不包括名义股东。
5、另一方面，《公司法司法解释三》中规定未履行或未全面履行出资义务的股东需要对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，虽然未规定抽逃出资的情形，但该行为显然更应该适用此条款，最高院也对此进行了明确。
公司法的司法解释三
公司法解释三指最高人民法院《关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》，是2010年12月6日由最高人民法院审判委员会第1504次会议通过，自2011年2月16日施行的司法解释。
公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。第三条发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。
法律分析：主要规定了人民法院审理公司设立、出资、股权确认等纠纷案件适用法律问题。法律依据：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》 第四条 公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。
公司法司法解释三主要讲了什么
法律分析：主要规定了人民法院审理公司设立、出资、股权确认等纠纷案件适用法律问题。法律依据：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》 第四条 公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。
法律主观：公司法解释三的内容规定了下列事项：股权转让后办理变更登记；债权人诉讼请求权；出资人出资义务股东抽逃出资；股权归属；发起人为设立公司以自己名义对外签订合同的责任等。
第三条 发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后有证据证明发起人利用设立中公司的名义为自己的利益与相对人签订合同，公司以此为由主张不承担合同责任的，人民法院应予支持，但相对人为善意的除外。
主要是就人民法院审理公司设立、出资、股权确认等纠纷案件适用法律问题予以规定的《公司法》相关解释。【法律依据】《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第一条为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东。
结合审判实践，就人民法院审理公司设立、出资、股权确认等纠纷案件适用法律问题作出如下规定。法律依据：《最高人民法院关于中华人民共和国公司法司法解释三》 第一条 为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东。
公司法对某些制度的描述较为概括和原则性，导致法院在审理公司诉讼案件时常常缺乏明确的法律依据。为此，最高人民法院制定公司法司法解释（三），旨在正确理解和贯彻公司法的精神和原则，明确并统一法律的适用。
万能百科网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
